Racionalismoempirismo

Ejercicio de clases
Nombre: Nicole Zurita
Epistemología II
Profesor: Cristian Candía

1. Análisis de los postulados racionalistas que contradigan la doctrina empirista.

El movimientoempirista representado por John Locke se basa principalmente en que es difícil llegar a una concepción de las cosas sin antes tener en claro las posibilidades y las capacidades del entendimiento humano,pues solo cuando se encuentre la precisión de lo que nos permite entender y la naturaleza de este entendimiento, es que el ser humano puede estar seguro de la verdad la cual se impone frente a susojos. Locke postula el concepto de tabula Rasa la cual plantea que cuando nacemos nuestra mente esta vacía, la cual no posee ningún contenido pues ésta se va ‘llenando’ con el pasar de las experiencias,con el pasar de los años.

Es así como esta corriente filosófica reside sus planteamientos en que la razón ni es infalible ni completamente autónoma si no que trabaja también con la experiencia,constituye un limite de la racionalidad, pues solo se puede acceder al mundo que nos rodea mediante nuestras experiencias y éstas son claves pues son parte primordial del contenido el cual a su vez esparte del entendimiento, entendimiento desde la forma en la que la plantea Locke como algo vacío sin algún contenido mental si no hay experiencia.

Aclarando un poco lo que nos presenta el movimientoempirista podemos enfrentarlo con el movimiento racionalista en diferentes concepciones, una de ellas es la que se habló en algunas líneas anteriores pues el empirismo propone un inevitable límite dela razón, al ponerla a los pies de la experiencia en cambio el movimiento racionalista nos muestra exclusivamente el uso de la razón como base para llegar al entendimiento y a conclusiones aceptablespara acceder a la verdad y a la realidad a través, de la lógica , la matemática y su exactitud, la física, lógica entre otras.

Por un lado Locke contempla las ideas simples las cuales no pueden...