Radiologia
RADIOLÓGICA
1. Proy. Dorso-Plantar
2. Proy. Lateral
3. Proy. Axial sesamoideos
Prof. Virgínia Novel
PROYECCIÓN
DORSO-PLANTAR
Prof. Virgínia Novel
RELACIONES ANGULARES
Prof. Virgínia Novel
Ángulo Metatarsus adductus
• Determina la relación del eje longitudinal
del tarso con el eje longitudinal del
metatarso (II metatarsiano)
• Es importante junto a lasignificación de
otras mediciones, como el áng intermtt,
áng hallux abductus, PASA.
Prof. Virgínia Novel
Prof. Virgínia Novel
Ángulo metatarsus
adductus
α
• Eje del tarso
• Eje del II mtt
• Línea perpendicular al eje
del tarso
90º
α
= 10-20º
α
> 15º; Mtt adductus
Prof. Virgínia Novel
Ángulo Metatarsus Primus
Adductus
• Determina la relación del ejelongitudinal
del II metatarsiano con el eje longitudinal
del I metatarsiano
• Si está aumentado, se puede hablar de
“metatarsus primus adductus”
Prof. Virgínia Novel
Prof. Virgínia Novel
Ángulo metatarsus primus
adductus
β
Ángulo intermetatarsal entre
I-II
• Eje del I mtt
• Eje del II mtt
β
= 6-8º (pie normal)
β
= 8-10º (pie adducido)
Prof. Virgínia Novel
Ángulo HalluxAbductus
• Mide la abducción de la bisección
longitudinal de la falange proximal del
hallux respecto a la bisección
longitudinal del I mtt
• Método principal de cuantificar la
abducción en un trastorno de hallux
abducto valgo
Prof. Virgínia Novel
Ángulo hallux abductus
χ
• Eje del I mtt
• Eje falange prox. 1 er dedo
χ = 0-15º
χ >15º ⇒ hallux abductus
Prof. Virgínia NovelP.A.S.A.
(Proximal Articular Set Angle)
• Representa el componente estructural
del hallux abductus
• Es un intento de cuantificar la
adaptación estructural de la 1ª art
mtt-fal
• Detecta anomalías estructurales de la
cabeza del I mtt
Prof. Virgínia Novel
Prof. Virgínia Novel
P.A.S.A.
90º
δ
•Determinar el límite medial
y lateral del cartílago
articular del mtt
•Línea que representa el
cartílago articular efectivo
• Línea perpendicular al eje
I mtt
δ= 0-10º // 7-10º // 7.5º
δ > ⇒ cartílago se encuentra
lateral con respecto a la
cabeza del I mtt
Prof. Virgínia Novel
D.A.S.A.
(Distal Articular Set Angle)
• Representa otro componente
estructural del hallux abductus
• Detecta anomalías estructurales de la
base de la falange proximal del halluxProf. Virgínia Novel
Prof. Virgínia Novel
D.A.S.A.
•Determinar el límite medial
y lateral del cartílago artic
de la base falange prox
γ
• Línea que representa el
cartílago articular efectivo
de la falange
• Eje de la falange prox.
90º
• Línea perpendicular a la
línea de cartílago efectivo
de la falange
γ= 0-10º // 7-10º // 7º
γ> ⇒ posible desviación en
valgo de lafal prox
Prof. Virgínia Novel
Áng. Hallux Abductus
Interfalángico
• Se valora el grado de abducción de la
falange proximal respecto a la falange
distal
• Si ω ×, existe una deformidad en
abducción estructural de:
– Cabeza falange proximal
– Base de la falange distal
– Ambas
Prof. Virgínia Novel
ω
Ángulo hallux abductus
interfalángico
• Eje falange prox. 1 er dedo
• Ejefalange distal 1
ω=
er dedo
0-10º
Prof. Virgínia Novel
Ángulo intermetatarsal
entre IV y V
• Determina la relación del eje longitudinal
del IV metatarsiano con el eje longitudinal
del V metatarsiano
Prof. Virgínia Novel
Ángulo intermetatarsal
entre IV y V
α
• Eje IV metatarsiano
• Eje V metatarsiano
α
= 0-8º
Prof. Virgínia Novel
Ángulo intermetatarsalentre IV y V
(según Fallack & Buckholz)
• 1980:
Estudio fiel de valoración del ángulo
entre IV y V mtt, teniendo en cuenta
variaciones anatómicas
– Desviación lateral del V metatarsiano
Prof. Virgínia Novel
Ángulo intermetatarsal
entre IV y V
(según Fallat & Buckholz)
β
• Eje IV metatarsiano
• Línea tangente a la 1/2 proximal
del córtex medial del V
metatarsiano
β
=...
Regístrate para leer el documento completo.