RAID 1

NIVEL 1 DE RAID
RAID 1 Se diferencia de los niveles 2 al 6 como se consigue la redundancia. En estos esquemas RAID, se usan algunas formas de cálculo de paridad para introducir redundancia: en RAID 1, la redundancia se logra con el sencillo recurso de duplicar todos los datos, se hace una distribución de datos, como en el RAID 0. Pero en este caso, cada franja lógica se proyecta en dos discosfísicos separados, de forma que cada disco del conjunto tiene un disco espejo que contienes los mismo datos. RAID 1 también se puede implementar sin franja de datos, pero es menos común.
En la organización RAID 1 hay una serie de aspectos positivos:
1. Una petición de lectura puede ser servida por cualquiera de los discos que contienen los datos pedidos, cualquiera de ellos implica un tiempo debúsqueda mínimo más la latencia rotacional.
2. Una petición de escritura requiere que las dos tiras correspondientes se actualicen, y esto se puede hacer en paralelo. Entonces, el resultado de la escritura viene determinado por la menos rápida de las dos escrituras (es decir, la que conlleva el mayor tiempo de búsqueda más la latencia rotacional). Sim embargo, en RAID 1 no hay “penalización en laescritura “.

Los niveles RAID del 2 al 6 implican el uso de bits de paridad. Por tanto, cuando se actualiza una única tira, el software de gestión del conjunto debe calcular y actualizar primero los bits de paridad así como actualizar la tira en cuestión.
3. La recuperación tras un fallo es sencilla. Cuando una unidad falla, se puede acceder a los datos desde la segunda unidad
La principaldesventaja es el coste; requiere el doble del espacio de disco del disco lógico que puede soportar. Debido a esto, una configuración RAID 1 posiblemente está limitada a unidades que almacenan el software del sistema y los datos, y otros ficheros altamente críticos. En estos casos RAID proporciona una copia de seguridad en tiempo real de todos los datos, de forma que en caso de fallo de disco,todos los datos críticos están inmediatamente disponibles.
En un entorno orientado a transacciones, RAID 1 puede conseguir altas velocidades de petición de E/S si la mayor parte de las peticiones son lecturas. En esta situación, las prestaciones de RAID 1 son próximas al doble de las RAID 0. Sin embargo, si una parte importante de las peticiones de E/S son peticiones de escritura, entonces laganancia en prestaciones de RAID 0 puede no ser significativa. RAID 1 puede también proporcionar una mejora en las prestaciones sobre de RAID 0 en aplicaciones de transferencia intensiva de datos con un alto porcentaje de lecturas. Se produce una mejora si la aplicación puede dividir cada petición de lectura de forma que ambos miembros del disco participen.
NIVEL 5 DE RAID
RAID 5 está organizado demanera similar RAID 4, la diferencia es que RAID 5 distribuye las tiras de paridad a lo largo de todos los discos. Una distribución típica es un esquema cíclico. Para un conjunto de n discos, la tira de paridad estos diferentes discos para la primera n tiras, y este patrón se repite.
La distribución de las tiras de paridad a lo largo de todas las unidades evita el potencial cuello de botella deE/S encontrado en RAID 4
NIVEL 6 DE RAID
El nivel 6 de RAID se introdujo en un artículo de los investigadores de Berkeley [KATZ89]. En el esquema del nivel 6 de RAID, se hacen los dos cálculos de paridad distintos, que se almacenan en bloques separados en distintos discos. Por tanto, un conjunto RAID 6 cuyos datos requieran N discos consta de N+ 2 discos.
Un algoritmo de comprobación dedatos independiente. Esto hace posible la regeneración de los datos incluso si dos de los discos que contienen los datos de los usuarios fallan.
La ventaja del RAID 6 es que proporciona una disponibilidad de los datos extremadamente alta. Tendrían que fallar tres discos en el intervalo MTTR (tiempo medio de reparación) para no poder disponer de los datos. Por otra parte, RAID 6 incurre en una...