Raller

TALLER DE ANÁLISIS DE FUENTES HISTÓRICAS:
“CRÍTICA HISTÓRICA DOCUMENTAL”

Criterios y pasos de la crítica histórica documental | Identificación de criterios y pasos en el ensayo histórico referenciado |
1. El autor ¿plantea e intenta resolver un problema en el campo de la investigación histórica? (M. Bloch), | Si al afirmar que interpretara el rol de “las familias de poder en losacontecimientos que culminaron con la independencia de pamplona… a través de la reconstrucción del círculo de poder de la familia Canal-Gonzales en el siglo XIX. (pág. 1- párr. 1). Plantea además, analizar “la movilidad de las familias de poder, el tipo de relaciones establecidas según las pautas de la sociedad colonial, las estrategias que ampliaron su configuración social, los diversos fines quellevaron a establecer lazos familiares, relaciones de compadrazgo, solidaridad de grupo, otras formas de sociabilidad mas informales. Primero se reconstruirá la estructura del grupo familiar revisando por separado ambas líneas de descendencia, segundo se establecerá la dinámica del grupo al tiempo de la transición de su participación en el proceso de independencia…(Pág. 1- Párr. 2) |
2.¿Selecciona con pertinencia los documentos que hacen posible su investigación? (M. Bloch), | Teniendo en cuenta lo que plantea el autor, y la manera tan segura como se desenvuelve a través del texto, es evidente y claro que los documentos seleccionados resuelven los interrogantes establecidos por el mismo. Por ejemplo, de cada una de las familias se expone un cuadro genealógico horizontal (quedemuestran lo que él estaba indicando o lo que mostrara en adelante) dentro de los cuales se ve la estructura familiar que nos conduce a los Canal-Gonzales. El autor utiliza aquellas referencias bibliográficas con las observaciones teóricas que conectan de forma directa el estudio de la familia Canal-Gonzales para demostrar el protagonismo de los pamploneses en el proceso emancipador local. (Pág. 1- 3)|
3. ¿Cómo trabaja (elabora, transforma) los documentos seleccionados? (M. Bloch), | El autor trabaja los documentos seleccionados, (tablas, archivos arquidiocisanos, referencias bibliográficas, testimonios orales o escritos) de manera indirecta. Además transforma la tabla genealógica horizontal que clasifica la descendencia por generaciones. “A través del parentesco político-consanguíneo, escomo la familia Gonzales se integro al grupo de poder, así lo indica el siguiente cuadro genealógico”: genealogía de la familia Gonzales. (Pág. 10- Párr. 1) no solo tiene en cuenta las tablas, pero este es el ejemplo más claro y evidente de la transformación de los documentos. |
4. ¿Se interrogan las fuentes con problemas, hipótesis, construcciones teóricas y/o técnicas para el manejo de lainformación? (G. Colmenares), | Como creación teórica el autor nos ofrece que la “creación de juntas neogranadinas debe interpretarse según las particularidades de cada localidad, según la importancia de estas ciudades, de las instituciones que dieron cuenta de la existencia del estado español con presencia en las indias, según la función que desempeñaron en la estructura jurisdiccional delvirreinato.” (Pág. 19-20). Como una de las hipótesis el autor plantea “que antes de 1808- 1810, es imposible hablar de naciones o nacionalismos en la América española (Pág. 20-Párr. 3).Y plantea como problema el hecho de que para centrar los procesos locales y su relación con la formación de los estados nacionales, es necesario señalar, lo siguiente relacionado con la llamada crisis inédita dela monarquía española. (Pág. 20- Párr. 3). Utiliza la técnica del método genealógico horizontal que clasifica las descendencias por generaciones. |
5. ¿Se determina en el documento su veracidad (auténticos o falsos, informados o ignorantes, auténticos o alterados) y valor expresivo? (Crítica externa) (M. Foucault), | Si se identifica la veracidad, ya que el autor informa que: “ la historia...