Ramonet, Comunicacion Contra Informacion

RAMONET, I “COMUNICACIÓN CONTRA INFORMACIÓN”


Los medios de comunicación han experimentado grandes avances, se han producido fusiones entre mastodontes dela telefonía, el cable, la informática, la televisión, la publicidad, la radio y el cine. En lo que al futuro comunicacional respecta se habla del éxito de internet, lo cual constituye un modelo deconvivialidad temática. La prensa escrita no está a salvo en esta nueva situación. Hoy en día la información no es más que una mercancía que predomina frente a la misión de los “media”, aclarar yenriquecer el debate democrático. La prensa escrita choca con internet y la televisión. En estos momentos se le da más importancia a la imagen por lo que la prensa escrita “revela información” para hacerfrente a sus competencias mediáticas en lugar de investigar e informar.

Ese puede considerarse el problema de esta nueva situación ya que con tal de ser los primeros en difundir lainformación o ser un medio de comunicación con mayor éxito frente a los demás, se le da más importancia a la forma que al fondo. Así se crean sensaciones y esos sentimientos los achacamos a laveracidad de la información cuando no tiene por qué ser así. Un ejemplo es el telediario: produce sensaciones mostrando imágenes aunque sean hechos violentos o sangrientos o transmitiéndonos unasobreinformación, cuando (valga la redundancia) no significa siempre buena información.

Esto ha podido suceder al comenzar a utilizar la información como una mera mercancía en lugar de paraaclarar y enriquecer el debate democrático. La muerte de Lady Di y la noticia de las supuestas relaciones entre el presidente de Estados Unidos y Mónica Lewinsky (ex becaria de la Casa Blanca) son doshechos que produjeron una crisis de locura comunicacional incontrolada. La prensa escrita no quería dejarse ganar la mano por internet y de este modo comenzó una “guerra” o rivalidad entre los...