Ramos Milano Vs Walmart

Raymond Baez Alicea


lunes, 05 de marzo de 2012

2006 DTS 097 RAMOS MILANO V. WAL-MART PUERTO RICO 2006TSPR097 EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Nignora Ramos Milano, Et al vs. Wal-MartPuerto Rico, Inc. Sam´s Club

Los hechos del presente caso, se presentan de la siguiente manera: La Sra Nignora Ramos Milano, visito la tienda Sam’s club del municipio de Ponce, cuando se dirige alpasillo, encuentra que frente al estante donde está el alimento para perros, había una paleta de madera llena de mercancía que hacían difícil el acceso a tomar los sacos, La Sra. Milano, entra en elangosto espacio e intenta sacar un saco de alimento de perro, cuando al dar un paso hacia atrás, su sandalia queda atorada en la paleta de madera y la Sra. Milano cae al piso. Por su parte Wal-martcontesto la demanda, negando responsabilidad por el incidente, de la presente surge que la Sra. Milano admitió que tuvo la oportunidad de observar bien donde estaba ubicada la paleta de madera y que conocíael peso de los sacos de alimentos de perros, además declaro que no miro hacia atrás antes de dar el paso en esa dirección. En esa ocasión el tribunal emitió una sentencia de 70% de la responsabilidadde negligencia será de parte de Wal-mart y un 30% de parte de la Sra. Milano. Inconforme con ese dictamen, Wal-mart acude al tribunal de apelaciones mediante un recurso de certiorari. Indicando queel tribunal había errado en su determinación y que la demandante era responsable de negligencia y causante directa de su propio accidente. El tribunal apelativo, les niega la expedición. Inconformes,nuevamente Wal-mart acuden al tribunal, indicando que los dos foros anteriores habían errado en su determinación y designación de responsabilidad. Con la consideración de varios casos anteriores,indicándose y refiriéndose a

Colón v. Supermercados Grande, Municipio de San Juan v. Bosque Real S.E ;Colón González v. K-Mart, se determina que todo comercio debe mantener un ambiente libre de...