RASCUNHO SOBRE GTITA

Como ya bien sugiere el título, Como agua para chocolate . Novela de Entregas mensuales con recetas, amores Caseros remedios, y la obra tiene un aire ambiguo y controversa. Laura Esquivel ha Escrito una novela que es Difícil de clasificar ya que simultaneamente Expone Barreras entre los gêneros y los Temas Literários. ¿Es un libro de cocina o una novela? En muchas Librerías mejicanas seencuentra entre los libros de cocina y asimismo en el departamento de las novelas bestsellers. ¿Es un sentimental folletín o una novela de Crítica social? La autora mejicana ha combinado dos Aspectos Tradicionalmente opuestos: la novela de Entregas, el Romance y el mundo culinario y la novela de reivindicación feminista. Es en estos dos polos opuestos donde Precisamente radica el mérito y la controversiade los Escritos de Esquivel.
El Propósito de este trabajo es buscar conexiones y estructuras that permitan considerar la obra de la escritora mejicana como una nueva novela y revolucionaria pues no se atiene a los lindes Que existen Entre el folletín amoroso-culinario y la novela de reivindicación feminista. Asimismo se mostrará la obra como un Elemento de autonegación ya que Mediante laprotagonista principal, sus deliciosas recetas de cocina y sus consecutivos episodios amorosos, la autora transgrede a los Órdenes preestablecidos y pone en evidencia la vida de sociais México. Servirá de Marco para examinar la obra la teoría de Mijail Bajtin quien Expone que el Discurso literario es un fenómeno social ya que onda y se Cruza en todos los niveles de la vida y con relación a una serie deActividades y experiencias Vividas por el autor.
Los Escritos de Bajtin filho un Útil Modelo para estudiar la obra de Laura Esquivel y señalar la influencia de la vida y sociais Política mejicana enComo agua para chocolate . El escritor soviético indica primeramente la relación existente Entre el autor y sus trabajos los cuales nsa muestran que en la literatura es casi imposible separar lenguaje eideología. Asimismo señala que es necesario "Tomar en cuenta las condiciones socio-Históricas y de la producción socioculturales literaria Porque la literatura tiene Vínculos estrechos con la situación socio-Económica y con la cultura de su tiempo" (Schmidt 248). Según el autor ruso, el escritor crea sus personajes Pará evaluar y la sociedad denunciar en que vive e inspira sus temas en la vidamisma. Así el héroe literario "tiene un carácter fundamentalmente productivo y Constructivo y en general Toda actitud de principio tiene un carácter creativo y productivo '(Bajtin 14). Dicha teoría bajtiniana señala las dos vertientes expuestas en la obra de Esquivel la cual tiene un carácter obviamente creativo a la vez Que nsa muestra una función productiva y constructiva. El hilo de creatividad seencuentra en el carácter culinario y folletinesco de la novela, mientras que la productividad y el constructivismo se ve señalado por la Crítica y compromiso de sociais la obra. Estos dos fenómenos se entremezclan Entre sí ya través de deliciosas recetas de cocina y amores tumultuosos la autora Expresa su actitud de la sociedad Crítica hacia mejicana de la Época.
Si aplicamos la teoría de Bajtin sepuede apreciar que hay una asimismo coexistencia de Elementos Temáticos Dentro de Como agua para chocolate. Por ejemplo Laura Esquivel nsa muestra un Modelo de novela rosa, relato un sentimental, una historia de amor imposible, pero también se puede ver la obra desde un contexto sócio cultural ya que hace alusión a la vida social, de la mujer en la Época de la Revolución Mexicana. Este fenómeno,considerado de denuncia social y la multiplicidad de Discursos de la obra, apoyan la teoría bajtiniana cuando el autor ruso Afirma Que, tanto la voz narrada del escritor-en nuestro Caso de la escritora-Como los géneros Intercalados that EUA, forman Conjunto el que el mismo llama heteroglosia. Bajtin nsa señala un camino cuando nsa dice que la heteroglosia es la causa de la presencia en el género...