Rasgos culturales

|[pic] |

SALA PLENA
JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN

Caracas, 1° de noviembre de 2006
196° y 147°

Mediante escrito presentado en fecha 18 de julio de 2006 por la ciudadana Mónica Andrea Rodríguez Flores, titular de la cédula de identidad N° 9.855.040, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo elN° 47.565, en su carácter de Fiscal Quinta del Ministerio Público –-comisionada por el ciudadano Fiscal General de la República para actuar amplia y suficientemente según oficios N° DFGR-VFGR-DGAP-DS-07-22335 y DFGR-VFGR-DGAP-DS-1-22335-48413, para intervenir en la investigación de la denuncia formulada por el ciudadano Gerardo Blyde, por presuntas irregularidades atribuidas al ciudadano ClodosbaldoRussián Uzcátegui, Contralor General de la República Bolivariana de Venezuela, y para que ejerza las atribuciones contenidas en el artículo 32, ordinal 2° de la Ley Orgánica del Ministerio Público–- fue solicitando a esta instancia que decrete “…la Improcedencia del Antejuicio de Mérito y, subsecuentemente, Sobreseimiento de la Causa, iniciada con motivo de la denuncia interpuesta por elciudadano GERARDO BLYDE en contra del ciudadano CLODOSBALDO RUSSIÁN UZCÁTEGUI…”

Del referido escrito se dio cuenta en sesión de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 2 de agosto de 2006, siendo acordado el pase de las actuaciones al Juzgado de Sustanciación con la finalidad de resolver lo que fuere conducente.

De conformidad con el artículo 3 de la Ley Orgánica delTribunal Supremo de Justicia, como Presidente de este Máximo Tribunal, quien suscribe, como Juez de Sustanciación de la Sala Plena, pasa a decidir previas las siguientes consideraciones:

– I –
ANTECEDENTES

1.- En fecha 13 de marzo de 2006, el Fiscal Vigésimo Cuarto del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, previa comisión conferida por la Dirección deSalvaguarda del Ministerio Público, dictó orden de inicio de investigación, con motivo de la nota de prensa según la cual el ciudadano Gerardo Blyde consignó en la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional denuncia contra el ciudadano Clodosbaldo Russián, Contralor General de la República “… por el cobro doble de ingresos como funcionario activo y como jubilado de la Alcaldía de Libertador…”,siendo ordenada la práctica de diversas actuaciones.

2.- El 22 de marzo de 2006, compareció el ciudadano Gerardo Blyde ante la Fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Público a la audiencia de ampliación de denuncia contra el ciudadano Clodosbaldo Russián por el supuesto cobro de una pensión de jubilación proveniente de la Alcaldía del Municipio Libertador “… que ha debido ser suspendida desde elmomento que fue Contralor General de la República y haber comenzado a devengar su sueldo como tal.” Solicitó la investigación del caso para que determine el Ministerio Público si el funcionario señalado se encuentra incurso en alguno de los tipos delictuales establecidos en las leyes venezolanas. Consignó una serie de anexos como soportes de sus afirmaciones.

3.- El día 24 de marzo de 2006, setrasladó a la sede de la Contraloría General de la República el Fiscal Vigésimo Cuarto del Ministerio Público con la finalidad de dar cumplimiento a lo estipulado en el artículo 223 del Código Orgánico Procesal Penal relativo al testimonio, siendo suscrita el acta de entrevista en la cual el ciudadano Clodosblado Russián manifiesta ser funcionario jubilado del extinto Concejo Municipal delMunicipio Libertador del Distrito Federal, percibiendo una pensión por tal concepto; añadió en su declaración que asimismo percibe un sueldo por el ejercicio del cargo de Contralor General de la República, sin que ello pueda en su criterio ser interpretado como violatorio del artículo 148 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual establece la incompatibilidad en el ejercicio...