Rasgos De Las Cortes De Cádiz Vistos Desde La España Actual

Rasgos de las Cortes de Cádiz vistos desde la España actual

Manuel Gonzalo
UNED

El que habla valientemente de su patria es el mejor patriota y el que extrema las censuras justas a su profesión, ése es el que la sirve con toda plenitud.

Gregorio Marañón, La medicina en nuestro tiempo, 1954

Una persona de notable mérito por su dedicación parlamentaria y la tenacidad de susiniciativas, el letrado y profesor Fernando Santaolalla, autor de una obra señera y actual de derecho parlamentario español, ha abierto la oportunidad certera, por segura y por atinada, de promover la conmemoración, e incluso la celebración en su bicentenario, de un acontecimiento crítico de nuestra historia positiva, las Cortes de Cádiz, con objeto de mirar hacia un futuro por definir apoyados en un pasadotan rico unas veces como vituperable otras, mediante el análisis actual de algunos aspectos relacionados con el parlamento, sus funciones y su modo de funcionamiento. Una conmemoración colectiva e individual dotada de sentido para el hombre, que es naturaleza al tiempo que es historia, dentro de una apasionante atmósfera de búsqueda de libertades creadoras nunca exentas de condiciones, requieresinceridad plena, de manera que no puede limitarse a la autocomplacencia de contemplar lo logrado ni a la autoconmiseración contagiosa de lamentar lo fallido con espíritu victimista, factores ambos que deterioran la personalidad y socavan la convivencia.
Unas breves consideraciones en torno al Cádiz de las Cortes pueden servir de telón de fondo para conocer el significado del trabajo de losletrados en las cámaras, que era el objeto central de este trabajo y ha de quedar para otra oportunidad quizá no mejor, esto es, el parlamento español por dentro. Procediendo per sáltum, el tema deja fuera del mismo un análisis comparativo que resultaría prometedor de los dos momentos decisivos de nuestra biografía colectiva, separados por doscientos años, que abren y cierran –por ahora- lacontemporaneidad. Las dos encrucijadas de 1810 y del año 2011 presentan afinidades y paralelismos no siempre fáciles de percibir. La bibliografía sobre el Cádiz de 1810 con la constitución allí formada, es inmensa, literalmente inabarcable y sólo superada por la del periodo de la transición política a la democracia que alumbró la constitución de 1978. Objeto de conmemoración intercontinental en congresoscentenarios, en publicaciones, en encuentros y en otras efemérides, la constitución gaditana con seguridad ha tenido entre españolas el mayor influjo exterior en Europa y en América.
El hecho de un abierto estado de guerra hace dos siglos se corresponde ahora con el de un estado de persistente terrorismo insuperado que participa indirectamente en las elecciones; el afán de libertad de Cádiz, aunparcialmente cumplido en periodos de democracia, se halla en una encrucijada con el nuevo telos de un estado de bienestar lleno de riesgos y durante los últimos tres o cuatro años precipitado en peligros inesperados en el ámbito mayor de una Europa que, llamándose unión, no acaba de surgir como unidad. Resalta en altorrelieve el hecho, prescindiendo del pormenor de los antecedentes y a pesar delas numerosas incongruencias históricas de su convocatoria y constitución, de que el Cádiz de 1810 creó unas Cortes de nuevo cuño y de original carácter. Unicamerales nunca habían sido las Cortes en España hasta ese momento, salvo en cierto modo en el antiguo reino de Castilla por la fuerza de los hechos, siempre privadas de la original representación americana, ese enorme acierto que resultó ser unelemento moderador gaditano de las profundas controversias políticas que el giro copernicano de la historia política imprimía a las deliberaciones entre los diputados liberales y los serviles. La misma palabra liberal, como es bien sabido, la crea y la recrea la España de Cádiz para el universo mundo, cuyo concepto después ha sido reproducido y empleado profusamente en todos los idiomas. Hoy el...