Rasgos De Personalidad

‹‹LOS RASGOS DE LA PERSONALIDAD, SE REFIEREN A LOS PATRONES CONSTANTES EN LA FORMA EN LA QUE UN INDIVIDUO SE COMPORTA, SIENTE Y PIENSA.››
TEORICOS:
* ALLPORT
* EYSENCK
* CATELL
* MICHELL
* KELLY
* BANDURA

COSTRUCTO DE LOS RASGOS
UN RASGO DESCRIBE UNA REGULARIDAD EN LA CONDUCTA DE LA PERSONA, ESTOS SON DESCRITOS COMO PREDISPOSICIONES Y SIRVEN PARA DISTINGUIR A LOSHUMANOS DE LOS ANIMALES.
LOS TEORICOS DE LOS RASGOS UTILIZABAN COSFTRUCTOS ACERCA DE LOS RASGOS QUE CUMPLEN CON LAS FUNCIONES CIENTIFICAS:


* DESCRIPCION:
EN ELLA, LOS RASGOS SINTETIZAN LA CONDUCTA TIPICA DE UNA PERSONA Y PROVEEN DE HECHOS DESCRIPTIVOS BASICOS, TRATAN DE ESTABLECER UNA TAXONOMIA DE LA PERSONALIDAD.
TAXONOMIA-ES UN MODO EN LA QUE EL CIENTIFICO CLASIFICA LAS COSASQUE ESTUDIA O A LA GENTE SEGÚN SUS TIPOS DE EXPERIENCIA Y DE FORMA DE ACTUAR CARACTERISTICOS.
* PREDICCION:
EN ELLA SE TRATAN DE PREDECIR O LLEGA6R A SABER QUE TIPOS DE PERSONALIDAD O COMPORTAMIENTO TENDRA UNA PERSONA, SI ESTA LLEGARA A PRESENTAR ALGUN TIPO DE DIFERENTES NIVELES EN RASGOS DE PERSONALIDAD.
ESTE TIPO DE PREDICCION SE PUEDE REALIZAR A TRAVES DE PRUEBAS DE DPERSONALIDAD QUELLEGUEN A MEDIR SUS RASGOS.
* EXPLICACION:
DE LOS TEORICOS DE LOS RASGOS CREEN QUE LOS FACTORES BIOLOGICOS HEREDITARIOS SON UN DETERMINANTE ESCENCIAL DE LAS DIFERENCIAS INDIVIDUALES EN RASGOS.
SUPOSICIONES:
LA GENTE POSEE UNA AMPLIA GAMA DE RASGOS PARA RESPONDER DE MANERA PARTICULAR.
LA CONDUCTA Y LA PERSONALIDAD HUMANA PUEDEN ESTAR ORGANIZADAS EN UNA JERARQUIA.
LAS TEORIAS DE LOSRASGOS SUGIEREN QUE LA GENTE MUESTRA AMPLIAS PREDISPOSICIONES A RESPONDER EN DETERMINADAS MANERAS, ORGANIZADAS DE MANERA JERARQUICA.


TEORIA DE LOS RASGOS
GORDON W. ALLPORT
(1897-1967)

ALLPORT DESTACO LAS DIMENSIONES DE LA CONDUCTA HUMAN, CRITICABA AL PSICOANALISIS, CREIA QUE LOS RASGOS ERAN UNIDADES BASICAS DE PERSONALIDAD Y QUE REALMENTE EXISTIAN PUESTO QUE SE ENCONTRABAN EN ELSISTEMA NERVIOSO.
LOS RASGOS PUEDEN SER DEFINIDOS POR TENER 3 PROPIEDADES FRECUENCIA, INTENSIDAD Y RANGO DE SITUACIONES.
ODBERT Y ALLPORT , DEFINIAN A LOS RASGOS COMO ‹‹TENDENCIAS DETERMINANTES GENERALIZADAS Y PERSONALIZADAS, MODOS PERSISTENTES Y REGULARES DE LA ADAPTACION DE UN INDIVIDUO CON SU ENTORNO››.
LOS RASGOS SON DIFERENTES DE LOS ESTADOS Y LAS ACTIVIDADES QUE DESCRIBEN ESASDIMENSIONES DE LA PERSONALIDAD QUE SON TEMPORALES BREVES Y CAUSADAS POR ÑCIRCUNSTANCIAS EXTERNAS.
CHAPLIN JOHN Y GOLDBERG EN 1988 REPRODUJERON LAS CLASIFICACIONES DE LA PERSONALIDAD DE ALLPORT Y ODBERT EN 3 CATEGORIAS: RASGOS, ESTADOS Y ACTIVIDADES.
EJ. PROTOTIPICOS DE RASGOS, ESTADOS Y ACTIVIDADES
RASGOS | ESTADOS | ACTIVIDADES |
AMABLE | ENCAPRICHADO | IRSE DE PARRANDA |
DOMINANTE |SATISFECHO | DESPOTRICAR |
CONFIABLE | ENOJADO | ENTROMETERSE |
TIMIDO | VIGORIZADO | MIRAR LASCIVAMENTE |
ASTUTO | EXCITADO | DELEITARSE |

CLASES DE RASGOS:

* RASGOS CARDINALES: ESTE RASGO EXPREZA UNA PREDISPOSICION PRESENTE Y ES CARACTERISTICO EN LA VIDA DE UNA PERSONA.

* RASGOS CENTRALES: EXPREZAN PREDISPOSICIONES QUE CUBREN UN RANGO MAS LIMITADO DESITUACIONES QUE LAS QUE CORRESPONDEN A LOS RASGOS CARDINALES.

* PREDISPOSICIONES SECUNDARIAS: SON RASGOS QUE LLEGAN A SER EVIDENTES GENERALIZADOS Y PERSISTENTES.


‹‹LOS RASGOS POR LO REGULAR SURGEN EN UNA SITUACION Y NO EN OTRA››, ESTA FRASE DE ALLPORT SIRVIO PARA EXPLICAREL PORQUE UNA PERSONA NO SE COMPORTA DEL MISMO MODO TODO EL TIEMPO Y QUE LOS CONSCTRUCTOS DEL RASGO SON NECESARIOS PARAEXPLICAR LA CONSISTENCIA DE LA CONDUCTA Y EL RECONOCIMIENTO DE LA IMPORTANCIA DE LA SITUACION ES NECESARIA PARA LA EXPLICACION DE LA VARIABILIDAD DE LA CONDUCTA.
TAMBIEN ALLPORT DECIA QUE APARTE DE CONOCER LOS RAGOS REGULARES, ERAN IMPORTANTES LOS PRÓCESOS MOTIVACIONALES.(AUTONOMIA FUNCIONAL DE LOS MOTIVOS HUMANOS).
PARA ALLPORT, SU TIPO DE INVESTIGACION SE MOVIA CON UN ENFOQUE IDIOGRAFICO,...