Rashomon

 ¿Qué entendemos por realidad?
Este presente ensayo tiene como objetivo analizar la obra “Rashomon” dirigida por el cineasta Akita Kurosawa donde se realizará una crítica a la representación como imagen especular del mundo. Ya en el pasado, Aristóteles con su realismo filosófico nos planteo la idea de que la realidad presentaba una armonía y orden (Nivel metafísico), decíaque la realidad se puede aprehender tal cual es mediante la mimesis de sus elementos, existiendo una relación isomorfica entre conocimiento y realidad ( Nivel epistemológico), los elementos del cosmos están relacionados causalmente, ya que esta causalidad es una propiedad que se encuentra en la realidad, planteamiento que analizara más adelante. El director nos presenta una trama interesante, unamujer ha sido violada y su marido asesinado donde aún se desconocen los motivos, tres personajes se encuentran refugiados de la lluvia en un templo, desde aquí se comienza a narrar este drama, más adelante asisten a declarar los implicados en el crimen, para esto el autor emplea la técnica del flashback. Los hechos son difíciles de entender, el espectador actúa como juez y cada sujeto plantea suversión de lo ocurrido, se evidencia claramente que todos manipulan la verdad de acuerdo a sus intereses, sus puntos de vista son claramente inconmensurables, debido a esto las tres personas del templo entran en un proceso de incertidumbre por dilucidar la verdad, ¿Estarán todos mintiendo? ¿Cual es el propósito y porque ninguna versión se parece a otra?
En el marco histórico, Japón viene de perderuna guerra mundial, se vivía un periodo de pesimismo. Akira Kurosawa trata de plasmar en la obra ese sentimiento de desconfianza entre los hombres. Entonces, ¿Qué es la verdad? ¿Se puede conocer solo con narraciones? ¿Qué es realmente la realidad?, estas son parte de algunas interrogaciones que más de alguno se debió haber planteado al ver la película.
Es así como ahora, en primer lugar, setratará de profundizar en algunas interrogantes para dar una interpretación a la obra, criticando la representación que tenemos del mundo como ya antes se menciono, y es así como se va a sostener que existe una realidad objetiva (ontológica) sin embargo, cada uno la interpreta de manera distinta, debido a múltiples factores como su configuración psicológica, nuestras creencias, prejuicios los cualesalteran la percepción que tenemos de las cosas
Como se aprecia en la película cada sujeto implicado en la trama del asesinato del hombre, relata los hechos de forma distinta, cada cual tiene una explicación, debido a que percibe la realidad de otro modo (Nivel epistemológico), no obstante. cabe destacar que nunca se niega el hecho de que existe una persona asesinada. Cuando compartimos una mismaexperiencia con otras personas y la narramos, podremos percatarnos que cada uno tiene su propia perspectiva de aquella, en algunas aparecen elementos en común, por el contrario, existen otras que no se parecen ni en lo más mínimo, lo mismo ocurre cuando varios testigos se refieren a un accidente, cada uno lo interpreta distinto al otro, y así en muchos ámbitos nunca se llega a una concordanciaobjetiva respecto a un hecho, Baudrillard, Jean (2012) señala que “Usamos las imágenes para construir lo que llamamos realidad. Nosotros percibimos el mundo a través de los sentidos y creamos una imagen. La palabra `creamos´ es clave, pues cada quien percibe el mundo de una manera distinta, por lo que nuestras imágenes son diferentes” (p. 2).
Al leer todo esto aun seguimos preguntando ¿Qué es larealidad al fin y al cabo? aun seguimos pensando que realidad esta ajena a nuestra existencia. Nuestra vida está llena de estímulos que bombardean cantidades enormes de información al cerebro, este solo puede procesar una mínima cantidad de ella: 400 mil millones de bits por segundo. Los estudios científicos nos demuestran que solo somos conscientes de 2.000 bits, de modo que lo que consideramos...