Ratio Decidendi, Mero Dictum Y Obiter Dicta De La Sentencia C – 431 De 1995
Páginas: 3 (693 palabras)
Publicado: 3 de mayo de 2012
RATIO DECIDENDI, MERO DICTUM Y OBITER DICTA DE LA SENTENCIA C – 431 DE 1995 |
| |
||
| |
||
| |
|PEDRO PABLO MONTOYA JARAMILLO |
||
| |
||
| |
|DOCENTE: HARVEY LEÓN QUINTERO GARCÍA ||UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE DERECHO | |
|NOVIEMBRE, 2011|
|
"Derribar las leyes es quitarse a sí mismo elprimer apoyo."
Publio Siro
LA RATIO DECIDENDI
El otorgamiento de esas atribuciones jurisdiccionales a los terceros designados como árbitros, se origina en un negocio jurídico privado,siendo consecuente con el artículo 116 de la Constitución Política, la cual no ha fijado límites a la facultad de administrar justicia por parte de los árbitros, por lo que tienen las mismas funciones yatribuciones de los jueces ordinarios.
En algunos casos la ley podrá atribuir función jurisdiccional en materias precisas a determinadas autoridades administrativas. Los particulares pueden ser...
| |
||
| |
||
| |
|PEDRO PABLO MONTOYA JARAMILLO |
||
| |
||
| |
|DOCENTE: HARVEY LEÓN QUINTERO GARCÍA ||UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE DERECHO | |
|NOVIEMBRE, 2011|
|
"Derribar las leyes es quitarse a sí mismo elprimer apoyo."
Publio Siro
LA RATIO DECIDENDI
El otorgamiento de esas atribuciones jurisdiccionales a los terceros designados como árbitros, se origina en un negocio jurídico privado,siendo consecuente con el artículo 116 de la Constitución Política, la cual no ha fijado límites a la facultad de administrar justicia por parte de los árbitros, por lo que tienen las mismas funciones yatribuciones de los jueces ordinarios.
En algunos casos la ley podrá atribuir función jurisdiccional en materias precisas a determinadas autoridades administrativas. Los particulares pueden ser...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.