Rational Choice

RATIONAL CHOICE

Teoría de la Elección racional (Jon Elster) es un método utilizado por los científicos sociales para comprender el comportamiento humano. The approach has long been the dominant paradigm in economics, but in recent decades it has become more widely used in other disciplines such as Sociology, Political Science, and Anthropology. El enfoque ha sido el paradigma dominante en laeconomía, pero en las últimas décadas se ha vuelto más ampliamente utilizado en otras disciplinas como la Sociología, Ciencia Política y Antropología. This spread of the rational choice approach beyond conventional economic issues is discussed by Becker (1976), Radnitzky and Bernholz (1987), Hogarth and Reder (1987), Swedberg (1990), and Green and Shapiro (1996). Esta difusión del enfoque de laelección racional más allá de cuestiones económicas convencionales es discutido por Becker (1976), y Radnitzky Bernholz (1987), Hogarth y Reder (1987), Swedberg (1990), y Green y Shapiro (1996).

Teoría de la Elección Racional generalmente comienza con la consideración del comportamiento de elección de uno o más individuos de toma de decisiones unidades - que en la economía básica son más a menudolos consumidores y / o empresas. The rational choice theorist often presumes that the individual decision-making unit in question is “typical” or “representative” of some larger group such as buyers or sellers in a particular market. El teórico de la elección racional a menudo supone que el individuo unidad de decisión en cuestión es "típico" o "representante" de un grupo más grande, comocompradores o vendedores en un mercado particular. Once individual behavior is established, the analysis generally moves on to examine how individual choices interact to produce outcomes. Una vez que el comportamiento individual se establece, el análisis general, pasa a analizar cómo las decisiones individuales interactúan para producir resultados.

1. Racionalismo
En esencia, una acción racionales aquella en la que el individuo, a la luz de la información disponible, escoge los medios que tienen las más altas probabilidades de satisfacer sus deseos, expresados en fines. Aunque son acaloradamente discutidas las exigencias que deberían atribuirse a las condiciones para que un individuo pudiese actuar racionalmente.

2.- Individualismo

Detrás de este modelo, existe una regla deagregación. La teoría explica una amplia y diversa cantidad de hechos como la suma, o la agregación, de acciones racionales frente a ciertas constricciones (expresadas en restricciones a la maximización de la utilidad). Detrás de este razonamiento se encuentra la suposición según la cual en la base de todo fenómeno social están los comportamientos individuales, por lo que el nivel de análisis deberíadescender.

3.-Fisicalismo

Para llegar a sus explicaciones, el teórico de la TER efectúa un método de análisis llamado hipotético-deductivo. A partir de unas pocas proposiciones voluntariamente idealizadas, el teórico construye un modelo, una maqueta extremadamente simplificada de la realidad. Luego, reproduce en el modelo un proceso, del que se “sacan”, o deducen, hipótesis explicativas sobrela estructura causal de una situación de interacción del mundo real. Por último, llevando estas hipótesis a la realidad, se verifica su plausibilidad examinando su concordancia con determinadas clases de hechos, es decir, su grado de encaje con la evidencia empírica obtenida.

Detrás de esta manera de proceder se encuentra el supuesto según el cual podemos aprehender la realidad con un modelo nosacado de ella, que la teoría toma de una imagen majestuosa e idealizada de la manera en que operan las ciencias físicas. El fisicalismo (imitar las ciencias físicas), entonces aparece como el paradigma a seguir, el modelo y punto de referencia para las ciencias sociales.


Estas tres características, que sientan las bases de la teoría, se han ido progresivamente flexibilizando. Para el...