Raumplan

ADOLF LOOS VS LE CORBUSIER

La arquitectura según Adolf Loos es muy funcional ya que tiene en cuenta las calidades de los nuevos materiales y según esto el sacó su teoría del revestimiento. “ParaLoos, la arquitectura es distinta de las artes aplicadas, es la madre de todas ellas, y solo incluye en estas últimas a los cementerios y a los monumentos conmemorativos.”1 El resto de las tipologíasarquitectónicas existentes deberán ser funcionales, refiriéndose a su teoría del revestimiento, eliminando el ornamento innecesario.
Con respecto a Le corbusier, su arquitectura se caracterizó por sermuy racional y depurada, con lo cual Le corbusier aprovecha al maximo el cien por ciento de la luz y las perspectivas en su conjunto. Todo esto pretendía tener como fin otorgar una sensación delibertad y facilidad de movimientos para las personas que ocuparían ese espacio. Ah esto se suma los cinco puntos que le corbusier propuso y que estos fueron su fundamento teórico principal para poderdesarrollar su propio lenguaje arquitectónico; pero esta idea de los cinco puntos no salió de la nada sino a través de una evolución de ideas que con la ayuda de tecnologías y materiales de su épocallego a concretar estos cinco puntos:
1. “La planta baja sobre pilotes: para Le Corbusier, la planta baja de la vivienda, al igual que la calle, pertenecía al automóvil, ya sea para circulación oaparcamiento, por este motivo la vivienda se elevaba sobre pilotis liberando a la planta baja de apoyar su masa sobre el suelo para permitir el movimiento de los vehículos o la continuidad del verde.
2. Laplanta libre: a partir de la estructura independiente, aprovechando la tecnología del hormigón armado genera una estructura de columnas en la que apoyan losas, de esta forma, la planta es libre decondicionantes estructurales como para que el arquitecto decida dónde poner los cerramientos o dónde no, siendo independientes de un nivel al otro.

3. La fachada libre: el corolario del plano libre...