rawls y friedman

Ana María Castañeda 31 de Octubre /2014
Marymount 11ºC
Filosofía
Diálogo entre Rawls y Friedman
En una situación hipotética en la cual el filósofo John Rawls visita a Milton Friedman
Rawls:Buenas tardes señor Friedman, he escuchado mucho de usted.
Friedman: Mucho gusto John Rawls, yo también de usted. ¿A qué se debe su visita?
Rawls: Siempre he querido compartir con usted pequeñospuntos de vista. En este caso me gustaría preguntarle: ¿Cuándo cree usted que los individuos viven en situaciones justas?
Friedman: Es realmente justo cuando todo individuo llega a la meta de su carreraeconómica al mismo tiempo. Para esto, es necesario que todos comiencen en una misma línea de partida.
Rawls: Si se sale desde una misma línea de partida, todos tendrían que tener las mismasoportunidades educativas, y las mismas oportunidades de desarrollar sus aptitudes (principio de diferencia). Así, aquel que llegue primero a la meta, se merece realmente el “premio”. Pero, señor Friedman, estono sería completamente justo ya que se basa en factores moralmente arbitrarios, y estaría basado en un “accidente de nacimiento”. Para ello, tendría que existir una distribución de estas aptitudes ydones que promueven la desigualdad. Para que esto pase, no es necesario oponerse a los dones sino permitir que estos se desarrollen, pero la recompensa que su aptitud logre debe pertenecer a lacomunidad en conjunto. Debe haber un buen uso de estas diferencias para así llegar a la equidad y que los menos favorecidos también se vean beneficiados. Por esta razón aquellos que ganen no será sólo porel hecho de sus mejores atributos pero por que están destinados para que sus dotes ayuden a los menos afortunados.
Friedman: En eso estamos de acuerdo, creo que aquellos que son capaces de aliviar lanecesidad deben hacerlo. Pero diferimos en algo. Según mi punto de vista no encuentro justificación en encontrar una solución a la desigualdad.
Rawls: ¿A qué se refiere?
Friedman: La vida en sí...