Rawls

En el texto Sobres las libertades de John Rawls, el autor enumera y diferencia los cinco tipos de bienes primarios por medio de una lista y, además, explica por qué deben adoptar los dos principios de justicia, que son el principio de igual libertad y el principio de diferencia, y por qué las libertades básicas son bienes primarios. Rawls define a las libertades primarias como aquellas que si selimitan afectan nuestra libertad moral. El criterio que utiliza para diferenciar las libertades entre básicas y no básicas (fundamentales o no fundamentales) es el impacto que la restricción de esa libertad tiene sobre nuestra independencia moral. Una libertad es fundamental cuando su limitación puede llegar a perturbar la capacidad de regir nuestra vida personal.
Uno de sus objetivosfundamentales en este libro es mostrar que los dos principios de justicia brindan una comprensión más eficaz, en cuanto al papel que debe jugar la libertad y la igualdad en una sociedad, que la doctrina utilitarista y la intuicionista, ya que esta última se guía por la intuición (defendiendo que las cosas surgen por sí mismas y no por la razón), mientras que el utilitarismo define el bienestar comoutilidad y considera que el estado social más justo es el que mayor utilidad global produzca. Según Rawls nuestra capacidad de desear está contaminada por las experiencias que hemos podido tener, y esto es un tanto peligroso porque puede producir injusticias. Su estrategia maximin va en contra del utilitarismo, que exige la maximización del total de utilidades de todos los individuos en conjunto. Parael autor lo mejor es que todos estén mejor y no que todos tengan lo mismo.
Como las libertades básicas pueden entrar en conflicto entre sí es necesario que las reglas institucionales las regulen; cuando dos libertades entran en conflicto una de ellas debe ser restringida, pero siempre y cuando se haga en razón de una o más libertades básicas. En cuanto al segundo principio de justicia, elprincipio de libertad de diferencia, Rawls sostiene que estas diferencias tienen que ser establecidas en beneficio a los individuos menos favorecidos de la comunidad. Para Rawls las desigualdades deben existir en toda sociedad, pero no acepta cualquier desigualdad, ésta debe de favorecer a aquellos que tengan menos recursos. Lo que justifica a unaAndrea Sánchez-1ºC

desigualdad es que favorezca la situación de todos los miembros de la sociedad.
Además, el autor también propone la idea de que la unión de los miembros de una sociedad se realiza no por medio de una fe, sino a través de la concepción de la justicia como un estado en que los ciudadanos puedan ser declarados libres e iguales. Así lociudadanos podrán, por medio de este contrato, construir una sociedad con reglas justas y libertades iguales. De este modo presenta lo que para él modela la concepción de la persona, que es lo que denomina: “posición original”, “en esta posición se describen las partes como representantes autónomos de los ciudadanos de una sociedad”. Sin embargo las partes desconocen la posición social de laspersonas que representan, a esto el autor lo llama “velo de ignorancia”, lo que hace imposible el hecho de que las partes puedan llegar a saber el bien de las personas. Por consiguiente Rawls propone una lista de bienes primarios, que según él ayuda a fomentar el bien determinado de cada una de las personas a las que las partes representan. Cataloga a los bienes como primarios preguntando qué es lorealmente necesario como condición social para los individuos. Su clasificación de bienes primarios es la siguiente: las libertades de pensamiento y de conciencia, la libertad de movimiento, la decisión e influencia, ingresos y riqueza, las bases sociales del respeto a uno mismo.
En resumen, lo que Rawls se propone es demostrar la justicia como equidad y la prioridad que deben tener la...