rayos
Páginas: 4 (994 palabras)
Publicado: 8 de enero de 2014
INSTITUTO DE CIENCIAS JURIDICAS DE PUEBLAINTRODUCCION AL ESTUDIO DEL
DERECHO
EQUIPO 5PROFESOR: LIC. ISMAEL JAVIER GARRIDO JUAREZ
TEMAS :
INTERPRETACION DE LA NORMA
PRINCIPIOS DE HERMENEUTICAINTEGRACION
VIGENCIA
RETROACTIVIDAD
CONFLICTO DE LEYES
ALUMNOS:MARIO
IVONNE
ADRIAN
IRVING
INTERPRETACION DE LA NORMA:
La interpretación de un preceptolegal puede ser hecha por el legislador mismo, en una nueva ley (interpretación autentica o legislativa). Las de interpretación refiéranse por su misma esencia cuyo sentido y alcance determinen.AUTORES DE LA REPRESENTACION:
La interpretación no es labor exclusiva del juez, cualquier persona que inquiera el sentido de una disposición legal puederealizarla, pero la calidad del intérprete no es indiferente, al menos, desde el punto de vista práctico, porque no toda interpretación es obligatoria .
POR EJEMPLO: si el legislador, mediante una leyestablece en que forma ha de extenderse un precepto legal, la exegesis legislativa a todo el mundo precisamente porque su autor, a través de la norma secundaria interpretativa, así lo ha dispuesto. Si eljuez quien interpreta un precepto, a fin de ampliarlo a un caso concreto esa interpretación no adquiere obligatoriedad general en cambio, de base a una norma individualizada: El fallo que en la...
INSTITUTO DE CIENCIAS JURIDICAS DE PUEBLAINTRODUCCION AL ESTUDIO DEL
DERECHO
EQUIPO 5PROFESOR: LIC. ISMAEL JAVIER GARRIDO JUAREZ
TEMAS :
INTERPRETACION DE LA NORMA
PRINCIPIOS DE HERMENEUTICAINTEGRACION
VIGENCIA
RETROACTIVIDAD
CONFLICTO DE LEYES
ALUMNOS:MARIO
IVONNE
ADRIAN
IRVING
INTERPRETACION DE LA NORMA:
La interpretación de un preceptolegal puede ser hecha por el legislador mismo, en una nueva ley (interpretación autentica o legislativa). Las de interpretación refiéranse por su misma esencia cuyo sentido y alcance determinen.AUTORES DE LA REPRESENTACION:
La interpretación no es labor exclusiva del juez, cualquier persona que inquiera el sentido de una disposición legal puederealizarla, pero la calidad del intérprete no es indiferente, al menos, desde el punto de vista práctico, porque no toda interpretación es obligatoria .
POR EJEMPLO: si el legislador, mediante una leyestablece en que forma ha de extenderse un precepto legal, la exegesis legislativa a todo el mundo precisamente porque su autor, a través de la norma secundaria interpretativa, así lo ha dispuesto. Si eljuez quien interpreta un precepto, a fin de ampliarlo a un caso concreto esa interpretación no adquiere obligatoriedad general en cambio, de base a una norma individualizada: El fallo que en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.