Raza, ¿criterio para la practica medica? (resumen)

 ¿Es la raza un criterio útil en la practica medica?
autores: Antonio Julián Martínez Fuentes1 e Ivonne Elena Fernández Díaz
Rev Cubana Med Gen Integr 2006;22(1)
Resumen:
Desde la antigüedad el hombre ha encontrado la necesidad de dividir la humanidad en diferentes razas, basándose principalmente en el color de la piel y en otrosaspectos como facciones del rostro, tipo de cabello, entre otros.
En la actualidad se cuestiona el concepto de razas, ya que el ser humano moderno no acepta en si o desacredita dicho concepto; he incluso las delimitantes que antes eran fuertemente aceptadas como características especificas de una raza ya se han empezado a dejar atrás.
Explicado desde un punto científico el concepto de razas no estabien visto, se acepta que hay diferencias entre las poblaciones, las cuales denotan un marcado patrón o gradiente geográfico, pero se advierte que no hay características inequívocas que distingas dos "razas", por lo cual se dice que dichas divisiones son falsas. La ciencia nos habla que la humanidad posee un único genoma, por lo cual afirmar que existe una diferenciación entre las poblaciones no esaceptable, es decir que lo que conocemos como razas solo se refiere a distintas poblaciones de la humanidad con distintos antecedentes evolutivos.
El concepto de razas es estático, y depende mucho del observador ya que se muestra como un concepto subjetivo pero científicamente se hace hincapié que a lo que nos referimos son a variaciones que se ven a escala geográfica pero que representan una muypequeña parte del genoma; el autor remarca en varias ocasiones que esta pequeña parte del genoma donde se muestra una diferencia no es trascendental; "Cerca del 1 % del genoma está estructurado geográficamente, es cierto, pero es una parte extraordinariamente pequeña del total".
Aun que las divisiones raciales se muestran en la actualidad se ha probado que son una invención humana, la humanidadsigue estando muy influida por el concepto "raza", el cual lo lleva a tomar un patrón en su estilo de vida y hasta influye en sus decisiones.
El concepto racial al estar muy arraigado en la mentalidad humana, nos lleva ha realizar datos porcentuales sobre patrones en las diferencias raciales con respecto a: criminalidad, educación, pobreza, incluso en la salud. El concepto al estar tan arraigadoen la psiquis humana nos ha llevado a encontrar la adjudicación de una enfermedad a dicho grupo racial.
El autos nos habla de como la clasificación racial es una factor mandatorio en los perfiles de salud y como se adjudica la "causa racial" a la adquisición de enfermedades ( "La raza, por ejemplo, ha sido asociada con la sífilis, la lepra, la inflamación pélvica, la anemia falciforme, la HTA, elcáncer de próstata y la osteoporosis, entre otras enfermedades.")
En el campo de la medicina podemos observar en innumerables libros de medicina que asumen la raza como un factor importante para el diagnostico, llevando a médicos a realizar decisiones incorrecta en la practica por tomar la raza como factor mandatorio; muy comúnmente encontramos ejemplos con Tays-Sachs en bebes judíos ashkemazic yla sicklemia en un niño negro.
Durante los últimos años se ha incrementado los esfuerzos de los científicos por descubrir a que se debe la vulnerabilidad de cierta raza hacia cierta enfermedad; buscando profundamente en el genoma para encontrar una respuesta a dicha pregunta.
Se ha encontrado que a lo que se llama raza, tiene bases en diferentes aspectos, aparte de los biológicos (políticos,culturales, etc.). Un ejemplo claro es cuando se le adjudica que la presión arterial alta es una enfermedad características de la raza negra, por lo que se hizo un estudio entre afroamericanos, jamaiquinos y nigerianos esperando un resultado equitativo entre los 3 grupos de acuerdo ala premisa anterior, y lo que muestra como resultados son los siguientes: " El estudio mostró, sin embargo, que esa...