Raza De Bronce

Alcides Arguedas

RAZA DE BRONCE

RAZA DE BRONCE

MINISTERIO DE LA CULTURA Francisco Sesto Novás
Ministro de la Cultura

Rosángela Yajure Santeliz
Viceministra de Identidad y Diversidad Cultural

Emma Elinor Cesín Centeno
Viceministra para el Fomento de la Economía Cultural

Iván Padilla Bravo
Viceministro de Cultura para el Desarrollo Humano

FUNDACIÓN BIBLIOTECA AYACUCHOCONSEJO DIRECTIVO Humberto Mata
Presidente (E)

Luis Britto García Freddy Castillo Castellanos Luis Alberto Crespo Roberto Hernández Montoya Gustavo Pereira Manuel Quintana Castillo

Alcides Arguedas

RAZA DE BRONCE
234
PRÓLOGO, CRONOLOGÍA Y BIBLIOGRAFÍA

José Edmundo Paz Soldán

© Fundación Biblioteca Ayacucho, 2006 Colección Clásica, Nº 234 Hecho Depósito de Ley Depósito Legallf50120068004120 (rústica) Depósito Legal lf50120068004168 (empastada) ISBN 980-276-428-0 (rústica) ISBN 980-276-429-9 (empastada) Apartado Postal 14413 Caracas 1010 - Venezuela www.bibliotecayacucho.gob.ve
Director Editorial: Edgar Páez Coordinadora Editorial: Gladys García Riera Jefa Departamento Editorial: Clara Rey de Guido Asistente Editorial: Shirley Fernández Edición al cuidado de: Juana L.Morales de Cabrujas Jefa Departamento Producción: Elizabeth Coronado Asistente de Producción: Jesús David León Auxiliar de Producción: Nabaida Mata Coordinador de Correctores: Henry Arrayago Corrección: Beatriz Cortés, Salvador Fleján y Belinda Téllez Concepto gráfico de colección: Juan Fresán Actualización gráfica de colección: Pedro Mancilla Diagramación: Yessica Soto Pre-prensa: SolucionesGráficas/Editorial Arte Impreso en Venezuela/Printed in Venezuela

PRÓLOGO

EL FIN del siglo XIX fue un período de profunda transformación en Amé-

rica Latina. Factores como la expansión de una economía exportadora y la democratización política en la mayoría de los países –limitada, pero superior a lo que había existido hasta ese entonces– permitieron a las élites soñar con optimismo el ansiadoingreso a la modernidad, tal como ésta había sido definida en los centros de la civilización europea: racional, tecnológica, socialmente progresiva1. América Latina había ocupado un rol ambivalente en el proceso histórico de la modernidad en Occidente. Aunque contribuyó a su producción debido a que era la primera periferia de la Europa moderna, la alteridad que desde el siglo XVI contribuía adefinir la subjetividad moderna, esta contribución la había llevado a cabo, sobre todo, como un sujeto pasivo en el proceso global de la modernización. Los cambios en el fin de siglo harían del continente un sujeto activo, una parte fundamental del progreso científico y tecnológico, de la dramática reestructuración económica y social que caracterizaba a dicho proceso2. La modernización en el continente,sin embargo, fue desigual. La ruptura del orden tradicional de las sociedades no fue acompañada por el desarrollo de un espíritu moderno, civilizador, burgués, al menos no de
1. Matei Calinescu, Five Faces of Modernity, Durham, Duke University Press, 1987, p. 265. Mientras que la modernidad es un período histórico de la civilización occidental, la modernización es el proceso socioeconómico que laconstituye. 2. Para la noción de América Latina como la primera periferia de la Europa moderna, ver el artículo de Enrique Dussel, “Eurocentrism and Modernity (Introduction to the Frankfurt Lectures)”, The postmodernism debate in Latin America, John Beverley, José Oviedo and Michael Aronna; eds., Durham, North Carolina, Duke University Press, 1995, pp. 64-76.
BIBLIOTECA AYACUCHO

IX

maneraplena, capaz de convertirse en el ethos dominante, hegemónico3. La aparición de nuevos actores sociales (las clases populares, las mujeres, en algunos países los inmigrantes) como consecuencia de los cambios en la sociedad, impulsó a que los sectores oligárquicos utilizaran su dominio político para limitar la difusión de los más elementales derechos civiles que, en Occidente, habían servido de...