Razon circulante
Páginas: 7 (1576 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2010
CAPITULO 5. LA SOCIEDAD PLURAL
- MARGINALISMO Y DESARROLLO.
El Marginalismo se da al no participar en el desarrollo del país, ni en lo económico, social ni cultural; es pertenecer al gran sector de “los que no tienen nada” y esta situación se da particularmente en las sociedades subdesarrolladas.
Estas sociedades guardan una especial y desigual distribución de la riqueza,del ingreso y cultura general, y con frecuencia, como en el caso de México existe una gran división social; por un lado se encuentran los super-participantes y dominantes, llámense criollos, españoles o ladinos y por otro lado están los super-marginales y dominados, llámense nativos, indios o indígenas.
El Marginalismo, la no participación, la sociedad plural, la heterogeneidadeconómica, política y cultural, son fenómenos que están ligados con un suceso mucho más profundo llamado “colonialismo interno” pues no sólo se da en un nivel internacional, sino también en una misma nación, cuando existe en ella división étnica y clases sociales dominantes y otras que son dominados. Pues bien, el colonialismo interno es herencia del pasado en nuestro país, y siguen subsistiendo todos estosfenómenos en la actualidad.
Sin embargo, tantos años de revolución, reformas, industrialización y desarrollo, definen aún las características de la sociedad y la política nacional.
Censos mexicanos miden y analizan el Marginalismo del país, utilizando distintos indicadores sociales. Se precisa que el Marginalismo que se da bajo formas por demás impresionantes, tiende a asociarseestrechamente a la vida rural; la sociedad marginal predominante es la rural.
Datos de un censo practicado en el país en el año 1960
|INDICADORES |Población Urbana |Población |
| | |Marginal |
|Alfabetos|76% |48% |
|Analfabetas |24% |52% |
|No comían pan de Trigo |13% |51% |
|Comían carnes, leche, huevos |87% |49% |
|No comían carnes, leche, huevos |13%|51% |
|Usan zapatos |84% |40% |
|No usan zapatos (Huaraches) |16% |60% |
|Descalzos |6% |23% |
Ahora, analizando los datos recogidos en el tiempo, podemosconcluir que la integración del país a lo largo del periodo llamado “Revolución Mexicana” tuvo sus frutos.
Es decir, tanto la Revolución Mexicana como el desarrollo económico del país, coinciden en el proceso de integración nacional, con la homogeneización de la población y con la disminución del Marginalismo.
|CONCEPTOS |1930 |1940|1950 |1960 |
|Población Total |16,552,722 |19,653,552 |25,791,017 |34,923,129 |
|Analfabetas |66.6% |58.3 |44.1 |37.8 |
|No Reciben Educación |48.7 |54.7 |49.5 |36.6|
- MARGINALISMO Y SOCIEDAD PLURAL.
Ya vimos que la sociedad plural es la división entre dos Méxicos; el México Ladino y el México Indígena (el participante y el marginal; el que tiene y el que no tiene). La relación entre estos dos sectores sociales es lo que tipifica un problema nacional de la sociedad plural y el colonialismo interno.
Digamos que para captar la...
- MARGINALISMO Y DESARROLLO.
El Marginalismo se da al no participar en el desarrollo del país, ni en lo económico, social ni cultural; es pertenecer al gran sector de “los que no tienen nada” y esta situación se da particularmente en las sociedades subdesarrolladas.
Estas sociedades guardan una especial y desigual distribución de la riqueza,del ingreso y cultura general, y con frecuencia, como en el caso de México existe una gran división social; por un lado se encuentran los super-participantes y dominantes, llámense criollos, españoles o ladinos y por otro lado están los super-marginales y dominados, llámense nativos, indios o indígenas.
El Marginalismo, la no participación, la sociedad plural, la heterogeneidadeconómica, política y cultural, son fenómenos que están ligados con un suceso mucho más profundo llamado “colonialismo interno” pues no sólo se da en un nivel internacional, sino también en una misma nación, cuando existe en ella división étnica y clases sociales dominantes y otras que son dominados. Pues bien, el colonialismo interno es herencia del pasado en nuestro país, y siguen subsistiendo todos estosfenómenos en la actualidad.
Sin embargo, tantos años de revolución, reformas, industrialización y desarrollo, definen aún las características de la sociedad y la política nacional.
Censos mexicanos miden y analizan el Marginalismo del país, utilizando distintos indicadores sociales. Se precisa que el Marginalismo que se da bajo formas por demás impresionantes, tiende a asociarseestrechamente a la vida rural; la sociedad marginal predominante es la rural.
Datos de un censo practicado en el país en el año 1960
|INDICADORES |Población Urbana |Población |
| | |Marginal |
|Alfabetos|76% |48% |
|Analfabetas |24% |52% |
|No comían pan de Trigo |13% |51% |
|Comían carnes, leche, huevos |87% |49% |
|No comían carnes, leche, huevos |13%|51% |
|Usan zapatos |84% |40% |
|No usan zapatos (Huaraches) |16% |60% |
|Descalzos |6% |23% |
Ahora, analizando los datos recogidos en el tiempo, podemosconcluir que la integración del país a lo largo del periodo llamado “Revolución Mexicana” tuvo sus frutos.
Es decir, tanto la Revolución Mexicana como el desarrollo económico del país, coinciden en el proceso de integración nacional, con la homogeneización de la población y con la disminución del Marginalismo.
|CONCEPTOS |1930 |1940|1950 |1960 |
|Población Total |16,552,722 |19,653,552 |25,791,017 |34,923,129 |
|Analfabetas |66.6% |58.3 |44.1 |37.8 |
|No Reciben Educación |48.7 |54.7 |49.5 |36.6|
- MARGINALISMO Y SOCIEDAD PLURAL.
Ya vimos que la sociedad plural es la división entre dos Méxicos; el México Ladino y el México Indígena (el participante y el marginal; el que tiene y el que no tiene). La relación entre estos dos sectores sociales es lo que tipifica un problema nacional de la sociedad plural y el colonialismo interno.
Digamos que para captar la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.