razonamiento deductivo e inductivo

RAZONAMIENTO DEDUCTIVO.
Supongamos que esta de camino a un restaurant y quiere pagar su comida con su única tarjeta de crédito, American Express. Llama al restaurant y pregunta si aceptan esatarjeta. Le contestan que aceptan las principales tarjetas de crédito, así puede concluir con seguridad que aceptan American Express.
Este razonamiento consiste en el proceso de demostrar que ciertasafirmaciones son los resultados lógicos de hechos aceptados.
En términos de un silogismo postulado por el filósofo griego Aristóteles hace más de 2000 años.
Primera premisa: El restaurant acepta lasprincipales tarjetas de crédito
Segunda premisa: American Express es una de las principales tarjetas de crédito
Conclusión: El restaurante acepta American Express.
Aristóteles estaba interesado endefinir las relaciones lógicas entre enunciados que llevan a conclusiones válidas. Este razonamiento consiste en la aplicación correcta de estas reglas lógicas
1º premisa: todas las cosas con motornecesitan gasolina
2º premisa: los coches necesitan gasolina
Conclusión: los coches tienen motor
¿Es una conclusión valida? De acuerdo con las reglas de la lógica, no, porque la primera premisa dejaabierta la posibilidad de que algo que no tenga motor necesite también gasolina.
La dificulta es que lo que invalida un problema lógico no por fuerza es falso en la vida real. Es decir si las dospremisas son toda la información que tenemos (como seria si aceptamos que se trate de un mero ejercicio de lógica formal)






Este resultado ilustra un efecto de la convicción generalizado conel cual tendemos a juzgar como válidas aquellas conclusiones con las que podemos elaborar modelo razonable del mundo e invalidad aquellas con las que no podemos.

RAZONAMIENTO INDUCTIVO
Esterazonamiento toma pruebas disponibles para llegar a conclusiones probables pero no seguras.
Por ejemplo supongamos que hemos llegado a la puerta del restaurante y solo hasta ese momento verifica si tiene...