razonamiento juridico

Derecho y Ciencias Sociales, Abril 2009, Nº1. Pgs.194-215. ISSN 1852-2971
Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica. FCJyS, UNLP

El razonamiento jurídico
Rubén M. Garate

1

Resumen: El razonamiento jurídico, es una estructura de pensamiento que no solo
incluye elementos de la lógica formal, sino también de la lógica dialéctica, lo que nos
permite vislumbrar lanecesidad de un análisis desde la Filosofía del Derecho como
de la Teoría General del Derecho. Este tipo de razonamiento pretende alcanzar
cierto grado de verosimilitud, al fundarse en argumentos retóricos que lo constituyen
y estructuran. El proceso argumentativo es encuentra íntimamente relacionado con
la interpretación normativa, porque se necesita comprender acabadamente el
derecho, paraluego encontrar criterios que fundamenten el razonamiento jurídico.
Sobre la interpretación que realicen los tribunales inferiores por medio de sus
resoluciones, es posible realizar el control de logicidad, con la finalidad de otorgarle
el máximo grado de corrección a este tipo de razonamiento.
Abstract: Legal reasoning is a structure of thought that, not only includes
components of formallogic but also of dialectical logic, allowing us to discern the
need of an analysis from the Philosophy of Law and also from the General Theory
of Law.
This kind of reasoning expects to achieve a certain degree of plausibility, being
based on rhetorical arguments that constitute and structure it.
The argumentative process is closely related to the normative interpretation,
because it isnecessary to fully understand the Law to be able to find criteria that
support legal reasoning.
About the interpretation made by an inferior court according to its resolutions, it is
possible to exercise control of Logic with the aim of granting the highest degree of
correction to this kind of reasoning.
1. Introducción
El razonamiento jurídico pretende como fin último la búsqueda de una soluciónante el conflicto, por medio de la aplicación de una proposición normativa, que debe ser
justificada y fundada como fruto de una decisión.

1

Garate Ruben Marcelo, Abogado, Profesor en Filosofía y Ciencias de la Educación. Docente de la
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP. www.garate@jursoc.unlp.edu.ar
194

Derecho y Ciencias Sociales, Abril 2009, Nº1. Pgs.194-215. ISSN1852-2971
Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica. FCJyS, UNLP

Explorar la razón jurídica implica traspasar el campo de la lógica tradicional, en
busca de la razón vital e histórica o mejor dicho establecer una lógica de la acción, ya
que la vida humana es el reino de la acción y la libertad.
La norma jurídica se presenta de este modo como una porción de vida humanaobjetivizada, encarnando un tipo de acción, convirtiéndose en pauta normativa dentro de
un proyecto jurídico. Sin embargo ella debe ser adaptada por los órganos
jurisdiccionales,

que

establecen

su

singular

aplicación.

Este

proceso

de

individualización y concreción nos muestra el sentido dinámico de las normas jurídicas,
que requieren de la utilización de una lógicade la acción humana referida a valores y
encaminada a la realización de fines. Esto es lo que Recacéns Siches (1956) llama
lógica de lo razonable, porque deberá tenerse en cuanta a) las normas jurídicas, b) desde
u punto de vista histórico, y c) según un aspecto práctico o de aplicación del orden
jurídico vigente.
El campo de la razón jurídica, es un ámbito diferente que llamaremos lorazonable, a la que denominamos de este modo porque produce juicios de valor al
enunciar argumentos estimativos. Sin que por ello renunciemos a la lógica formal
aristotélica, como base para la estructura de todo razonamiento.
Debemos tener en cuenta que Teodor Viehweg afirma que el dominio de lo
racional es más extenso que el de la lógica formal (Pettoruti. 2004). No hay dos tipos de
lógicas,...