razonamiento








República Bolivariana De Venezuela.
Ministerio Del Poder Popular De Educación Superior.
Universidad Nor-Oriental Gran Mariscal De Ayacucho.
Cátedra: Lógica Jurídica



INTRODUCCIÓN
Las ideas son objetos mentales que nacen de la dinámica entre el medio exterior y el sistema cerebral interno. Gracias a estos estímulos externos percibidos por cualquiera de las víasinteligentes, se activa la razón. Esta trata de discernir las propiedades de cada objeto ideal y de discernir las relaciones entre las distintas ideas en base a la necesidad del propio individuo, los datos externos memorizados y los recuerdos naturales. Todo ello da forma al razonamiento.
 El razonamiento se corresponde con la actividad verbal de argumentar. En otras palabras, un argumento es laexpresión verbal de un razonamiento.



















El Razonamiento

Según Contreras Bernardo es un conjunto de proposiciones relacionadas de tal manera que la proposición final denominada conclusión se deriva de la o las proposiciones iniciales llamadas premisas, obteniéndose un conocimiento nuevo que rebasa al expresado en las premisas.

Según Napolitano Antonio es el actomediante el cual progresamos en el conocimiento con la ayuda de lo que ya se conoce. Las proposiciones que predican de lo que ya conocemos se denominan premisas, y el conocimiento que se infiere de ellas sería la conclusión.

Ejemplo :



El razonamiento es el siguiente: si todos los planetas son redondos, y la tierra es un planeta, se dice como conclusión de ello unconocimiento nuevo "la tierra es redonda".

Según Muñoz Ángel es un proceso en el que dadas unas proposiciones (premisas) verdaderas o supuestamente verdaderas se pasa a afirmar una nueva (conclusión), que se fundamenta en las premisas.

Según Arnaz José es una secuencia o serie de proposiciones en la que una de ellas, llamada conclusión, se obtiene o desprende de las restantes, llamadaspremisas.

Estructura del Razonamiento

Premisa: proposiciones que afirman o niegan algo, pueden ser verdaderas o falsas. De estas se infiere una conclusión completa y valida.
Según el número de antecedentes:

* Inmediato: consta de un solo antecedente
* Mediato: consta de dos o más antecedentes.

Conclusión: resultado o proposición final partiendo de las premisas.

Razonamiento inductivoEste proceso racional parte de lo particular y avanza hacia lo general o universal. El punto de partida puede ser completo o incompleto, aunque lo más probable es que sea incompleto. Es el caso general de las ciencias que proceden a partir de la observación o la experimentación, en que se dispone de un número limitado de casos, de los cuales se extrae una conclusión general.

Es unamodalidad del razonamiento no deductivo que consiste en obtener conclusiones generales a partir de premisas que contienen datos particulares. Por ejemplo, de la observación repetida de objetos o acontecimientos de la misma índole se establece una conclusión para todos los objetos o eventos de dicha naturaleza.

Premisas: es igual
He observado el cuervo número 1 y era de color negro.
El cuervo número2 también era negro.
El cuervo número 3 también

Conclusión:
Por lo tanto todos los cuervos son negros.

En este razonamiento se generaliza para todos los elementos de un conjunto la propiedad observada en un número finito de casos. Ahora bien, la verdad de las premisas (10.000 observaciones favorables) no convierte en verdadera la conclusión, ya que en cualquier momento podría aparecer unaexcepción. De ahí que la conclusión de un razonamiento inductivo sólo pueda considerarse probable y, de hecho, la información que obtenemos por medio de esta modalidad de razonamiento es siempre una información incierta y discutible. El razonamiento sólo es una síntesis incompleta de todas las premisas.

Razonamiento deductivo

Este proceso racional parte de lo universal y lo refiere a lo...