Razones Contra La Excepcion Cultural
El concepto de “excepción cultural” originariamente francés, reconoce la particular naturaleza de algunos bienes yservicios culturales, pretendiendo preservarlos de las reglas del mercado al considerarlos como sustento de la identidad y de la cultura específica de un país. Habiendo examinado el texto “Razones contra laexcepción cultural” del escritor peruano Mario Vargas Llosa, se expone a continuación su postura frente a esta cuestión.
Al analizar la excepción cultural desde el punto de vista de Vargas Llosa, seobserva que el tema es abordado principalmente, en dos cuestiones diferenciadas. Por un lado, se plantea si la excepción cultural constituye, o no, una falta para con las libertades individuales y lademocracia al delimitar, en palabras del autor, el “abanico cultural” de los ciudadanos; por el otro lado, se cuestiona su validez como método de preservación de la cultura autóctona, del nacionalismoy las tradiciones propias de una región.
Los argumentos expuestos permiten ver claramente la postura de Vargas Llosa en contra de la excepción cultural, principalmente, por resultar antidemocrática yno ser capaz de convivir armoniosamente con los valores del siglo XXI.
De esta manera, el autor basa su hipótesis en la refutación de dos argumentos. Primero, destaca la contradicción que se generaentre la mencionada problemática y la democracia, al admitir que esta no respeta las libertades de los individuos a elegir qué leer, ver, apreciar, etc., y que es cierto que la sociedad en general seinclina al lado lo vulgar, lo chabacano. Plantea entonces, modificar esta conducta social, orientarlo hacia lo estético, pero mediante la educación la educación y no, imponiendo el nacionalismocultural a través de la censura. En un segundo argumento, fundamenta el concepto de cultura como “universal” por naturaleza, siendo un espacio de fusión de expresiones de distintos orígenes culturales...
Regístrate para leer el documento completo.