RDJUL8U

¿A quienes ha juzgado (o está juzgando) la CPI, de qué países y por cuáles crímenes? Mencione 3 casos.
http://www.iei.uchile.cl/noticias/83987/caso-lubanga-la-corte-penal-internacional-se-abre-camino
http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&cat=3&id=2393

¿Es incompatible el proceso de paz colombiano con la CPI?
Antes que nada es necesario hacer referencia a las fuertes críticasque ha recibido el proceso de paz de Colombia con las FARC, ya que por una parte no se está de acuerdo en la negociación en cuanto a los “beneficios” que los miembros del grupo armado tendrían, por ejemplo, la posibilidad de ocupar cargos públicos. Por otra parte, resaltan la impunidad que se le aplicaría en el proceso, puesto que iría en contra del Estatuto de Roma el cual Colombia es miembro, yal suspender las penas no estaría cumpliendo conforme a lo acordado y estipulado en el preámbulo del mismo.
A pesar de querer utilizar una justicia transicional, es de resaltar que el grupo armado es acusado de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra según los artículos 6,7 y 8 del Estatuto respectivamente. Es así como Colombia al ser parte le permite a la Corte InternacionalPenal tener competencia y ejercer jurisdicción como bien contempla en su artículo 1: “estará facultada para ejercer su jurisdicción sobre personas respecto de los crímenes más graves de trascendencia internacional de conformidad con el presente Estatuto y tendrá carácter complementario de las jurisdicciones penales nacionales. La competencia y el funcionamiento de la Corte se regirán por lasdisposiciones del presente Estatuto.” Al igual que el artículo 11: “Si un Estado se hace Parte en el presente Estatuto después de su entrada en vigor, la Corte podrá ejercer su competencia únicamente con respecto a los crímenes cometidos(…)”, teniendo en cuenta las condiciones previas para el ejercicio de su competencia, art 12.
Es por ello que la Corte delega al fiscal, teniendo en cuenta que estees un órgano y que actua de manera autónoma, encargado de la remisión de casos, examinando e investigando como ejercer la acción penal ante la Corte sobre crímenes competentes. Por lo cual la fiscal Fatou Bensouda, esta al tanto del proceso advirtiendo a Colombia de que debe actuar conforme a lo acprdado y de no ser asi tomara las medidas necesarias necesarias respecto del tema llevando susobservaciones a la CPI, teniendo como precedente las dos cartas enviadas por ella al Presidente de la Corte Constitucional; la primera enviada el 26 de Julio de 2013, referente al Marco Jurídico – reforma constitucional, reglamentada por una ley estatutaria- en cuanto la suspensión de la pena ante los crímenes cometidos que van contra el derecho internacional. Afirmando además que: “La decisión desuspender la pena de prisión sugeriría que el proceso judicial promovido tiene el propósito de sustraer al acusado de su responsabilidad penal”. En caso de que Colombia actue contrario infrinjira la normatividad del Estatuto de Roma es la CPI quién interviene de inmediato, teniendo en cuenta que esta clase de crímenes tienen un status de derecho imperativo, es decir, que ningún Estado puede evadir unanormatividad.
En la segunda carta, enviada el 7 de Agosto, tratando el tema de la selección de los máximos responsables de los delitos mas graves, puesto que la Colombia afirma que el sistema judicial no daría abasto, como el caso de Ruanda y ex Yugoslavia.
Aunque ya se ha intentado hacer diálogos de paz con las FARC, en el gobierno de Andrés Pastrana
COMPLEMENTAR
9. El procurador general deColombia, Alejandro Ordóñez, afirmó el 26 de agosto de 2015 que está recopilando información para presentar una denuncia contra el Presidente de Venezuela ante la Corte Penal Internacional (CPI) por cometer "claros delitos de lesa humanidad" al expulsar a los indocumentados. Explique cuáles serían los argumentos del procurador y si estos delitos en contra de los colombianos están estipulados en...