RDUNIMET_2007_11_180 191

Sumario
Introducción
1. Soberanía como concepto, práctica y construcción
social
2. Soberanía y Teorías de las Relaciones Internacionales


3. El tema de la soberanía en los debates
contemporáneos
El debate Neo – Neo y la Escuela Inglesa
El debate postpositivista y su perspectiva reflexivista
El aporte constructivista

3. Relevancia de la reflexión sobre la soberanía para
países como elnuestro
4. Referencias bibliográficas

Resumen
El concepto y práctica de la soberanía han ocupado un papel clave en el estudio de los asuntos internacionales, particularmente en el caso de las Teorías
de las Relaciones Internacionales. Para una disciplina
en la que, como en ésta, el estado como actor internacional ha sido objeto fundamental de estudio, las
Elsa Cardozo de da Silva
Licenciada enEstudios
Internacionales y doctora en
Ciencias Políticas de la Universidad
Central de Venezuela. Directora de
la Escuela de Estudios Liberales de
la Universidad Metropolitana desde
septiembre de 2005. Es autora
de Continuidad y Consistencia en
Quince Años de Política Exterior
Venezolana. 1969-1984 (Caracas:
UCV, 1992); Latinoamérica en
Transición. En busca del Aleph
(Caracas: Panapo, 1995); Esteban
GilBorges (Caracas, BBV,
2005); Cuatro Escritos / Cuatro
Momentos (en prensa); coautora
y compiladora de Democracy and
Human Rights in Latin America
(Westport: Praeger, 2002).

Teoría de las
relaciones
internacionales
y soberanía:

transformaciones en las concepciones y prácticas de

Construcción,
Deconstrucción
y Reconstrucción

desafíos empíricos y a la visión westfaliana del orden

la soberaníaestatal han estimulado una revisión en
profundidad de las teorías prevalecientes.
Este papel se propone examinar críticamente a la
soberanía desde la perspectiva de los debates contemporáneos en las Teorías de las Relaciones Internacionales. En todos, de una u otra forma, el concepto
ha sido objeto de meticuloso escrutinio. El argumento comienza con la aproximación a los más visibles
internacional,para luego moverse hacia una concepción no “estadocéntrica” de la soberanía, más ampliamente concebida y éticamente comprometida,
como autonomía y responsabilidad. Se pasa enseguida revista, brevemente, al sentido y peso que la construcción del concepto-práctica de la soberanía tiene
dentro de las corrientes de pensamiento más influyentes en la teorización sobre las relaciones internacionales:realista y liberal en sus versiones tradicionales y “neo”. Luego, se aproxima a los ejercicios de
deconstrucción de la soberanía desde los enfoques
crítico y posmoderno. Finalmente se propone su reconstrucción desde los postulados del constructivismo
social.

180 / cuadernos unimetanos 11 / septiembre 2007

Abstract:
The concept and practice of sovereignty has had
a key role in the study ofinternational affairs, particularly in the case of the Theories of International
Relations. For a discipline which has historically considered the State -as the fundamental international
actor- its essential focus of its attention, the changing
concept and practice of state sovereignty have stimulated a revision in depth of the prevailing
theories.
This paper critically examines the concept of sovereigntyfrom the perspective of the contemporary
debates in the field of International Relations. In one
way or another, in every debate the concept has been
object of meticulous scrutiny. The argument develops
out of an approach to the most visible empirical challenges to the Westphalian vision of the international
order, and moves towards a non state-centered concept of sovereignty, more broadlyconceived and ethically committed, as autonomy and responsibility.
Then, it is presented a short review of the meaning
and weight of the construction of the concept-practice of sovereignty in the framework of the most

Introducción

important theoretical perspectives: liberal and realist, Desde la perspectiva de la última parte del siglo
both in their traditional and “neo” expressions. Af-

veinte,...