RE: Presentación de Estudiantes...
Páginas: 3 (680 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2014
Teoría de la imputación objetiva
La teoría de la imputación objetiva se caracteriza en primer término por absorber eclécticamente, criterios de las diversasteoría explicativa de las ,la teoría de la conditio , de la adecuación y de equivalencia, pretendiendo ir mas allá de todas . para ello acude al parámetro normativo valorativo en relación con problemade “si el resultado típico fue o no obra “ del autor de la acción y puede serle válidamente imputado como tal Ay que distinguir entre la condición objetivo natural del resultado y la órbita jurídica –normativa de imputación del mismo ; produciendo una restricción teórica del tipo penal objetivo del resultado por medio de su empleo se intenta expresar que se trata de más que la mera determinaciónde nexo causal En todo delito En todo delito de resultado se requiere, como primer nivel de análisis, que se verifique que un nexo de causalidad entre el comportamiento del sujeto activo y laproducción del resultado.
ESTAPA DE LA IMPUTACION OBJETIVA DEL RESULTADO
Se enuncia genéricamente tres condiciones para que pueda realizar imputación objetivo va del resultado : que el agente hayaproducido el resultado típico en vinculo causal de acción que haya producido con su conducta un peligro desaprobado; que en el resultado se realice el propio peligro desaprobado es decir el proceso causaldesencadenado por el agente debe integrar aquello cursos causales cuya producción es el fin protector norma
A) Verificación de la casualidad natural del resultado El vínculo causal de la acción debeobservarse para los cual son valederos los criterios de la conditio sine qua non: en diferentes hipótesis también se de utilidad la teoría de la equivalencia y la aplicación de sus formula de deduccióntípica. Es estas forma el concepto causal natural es innegable, desde la lógica y ciencias naturales. Con él no puede entrar en contradicción los conceptos jurídico-normativo elaborados por el...
La teoría de la imputación objetiva se caracteriza en primer término por absorber eclécticamente, criterios de las diversasteoría explicativa de las ,la teoría de la conditio , de la adecuación y de equivalencia, pretendiendo ir mas allá de todas . para ello acude al parámetro normativo valorativo en relación con problemade “si el resultado típico fue o no obra “ del autor de la acción y puede serle válidamente imputado como tal Ay que distinguir entre la condición objetivo natural del resultado y la órbita jurídica –normativa de imputación del mismo ; produciendo una restricción teórica del tipo penal objetivo del resultado por medio de su empleo se intenta expresar que se trata de más que la mera determinaciónde nexo causal En todo delito En todo delito de resultado se requiere, como primer nivel de análisis, que se verifique que un nexo de causalidad entre el comportamiento del sujeto activo y laproducción del resultado.
ESTAPA DE LA IMPUTACION OBJETIVA DEL RESULTADO
Se enuncia genéricamente tres condiciones para que pueda realizar imputación objetivo va del resultado : que el agente hayaproducido el resultado típico en vinculo causal de acción que haya producido con su conducta un peligro desaprobado; que en el resultado se realice el propio peligro desaprobado es decir el proceso causaldesencadenado por el agente debe integrar aquello cursos causales cuya producción es el fin protector norma
A) Verificación de la casualidad natural del resultado El vínculo causal de la acción debeobservarse para los cual son valederos los criterios de la conditio sine qua non: en diferentes hipótesis también se de utilidad la teoría de la equivalencia y la aplicación de sus formula de deduccióntípica. Es estas forma el concepto causal natural es innegable, desde la lógica y ciencias naturales. Con él no puede entrar en contradicción los conceptos jurídico-normativo elaborados por el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.