Reaccion contra el mercantilismo

Universidad Autónoma del Estado de México
Facultad de Economía

Materia:
HISTORIA ECONOMICA GENERAL

Catedrática:
Gabriela Gonzales Miranda

REACCION CONTRA EL MERCANTILISMO


Autores:
Michele Lima Vallejo
Sofía Isabel Sánchez Colín
Michele Vincen Quiroz



28/08/2012

Reacción contra el mercantilismo
Con el crecimiento del estado nacionalista y elcrecimiento, se dieron condiciones de estabilidad en la mayor parte de Europa desde el siglo XVII. Gracias a esta atmósfera, se discute lo que estaba sujeto al control de las leyes universales de la naturaleza como la naturaleza moral del hombre, los "filósofos" que aceptaban que los hombres puedan ampliar indefinidamente su conocimiento por medio del ejercicio de su razón.
Nuevas actitudes intelectualesse aplicaran en el momento oportuno a la vida económica de Francia, gracias a que el mercantilismo debía haber contribuido al bienestar de las masas o el pueblo de Francia. Pero dentro del régimen mercantilista la agricultura decayó, hubo innumerables impuestos para todas las clases de la población. Y durante el período inmediatamente anterior a la Revolución francesa, la prodigalidad en losgastos y el derroche de los empréstitos para cubrir los deficientes dieron por resultado la virtual extinción del crédito del estado.
Los principales filósofos franceses que influyen después de la etapa del mercantilismo son: Bodino, Maquiavelo, William Petty, Locke, North, Law, Hume y cada uno de ellos declara lo siguiente: Van de la riqueza de las naciones de Smith a los principios de Ricardo.
Eltercer pilar de la economía política es de origen francés, el sistema fisiográfico que desarrollaron un conjunto de pensadores de la Francia.
Bodino fundó la investigación del problema social en la relación del hombre con el hombre y ya no la relación del hombre con Dios. Maquiavelo redujo el poder de las ideas tradicionales, desde entonces la filosofía social, política y económica se baso encimientos racionales y positivos ya regresando a estos dos filósofos querían que este fuera secular. En otros aspectos deseaban el estado soberano moderno, que iba a ser fuente de todo derecho y de todo orden. Advertía en los peligros de la autoridad ilimitada, el derecho de propiedad privada.
William Petty pensaba que el proceso de la producción, que en su nueva forma implicaba una relación socialdiferente, se considero como el meollo de la actividad económica. Ya no era posible insistir en que la riqueza, un sentido social, era creada por el cambio que es el atributo de la riqueza y la ganancia mediante la cual se aumenta la riqueza y del valor fue formulado y resuelto de un modo nuevo y aunque la precisión del planteamiento y de la solución solo creció gradualmente, hasta que alcanzo suforma más refinada en el sistema clásico, sus características fueron siempre las mismas igualmente en muchos países.
A John Locke y a North se les estudia mejor juntos tanto en sus relaciones con el pensamiento mercantilista como en las teorías de Petty. Locke estaba muy influido por las nociones mercantilistas y todavía insistía en que un país se enriquece si exporta mas de lo que importa.North en sus disertaciones sobre el comercio adopto una actitud librecambista intransigente. Hizo un ataque devastador contra el proteccionismo y en particular contra la prohibición de comerciar con Francia el expresaba la opinión de que la totalidad del mundo formaba una unidad económica semejante a una sola nación.
Law se le ha considerado también fundador de una teoría subjetiva del valor, conespecial referencia al valor del dinero, lo mismo sucedia con la mercancía dinero aun en relación con sus usos monetarios, viene a ser un precursor de la escuela austriaca.
David Hume su abalanza de los comerciantes como una de las razas mas útiles de los hombres y como una fuerza motriz de la producción, ya que pensaba que los cambios en la cantidad de dinero tenia cierta importancia, ya que...