Reacciones frente a la ley de inmigración en arizona durante el año 2010

CONTENIDO
Pág.
Introducción………………………………………………………………….….... 3
I.- Reacciones de la comunidad hispana ante la Ley de Inmigración de Arizona… 6
II.- Reacciones expresadas por el presidente de los Estados Unidos y otras
figuras políticas……………………………………………………………..… 8
III.- Reacciones dealgunos organismos internacionales y reacciones favorables
a la Ley de Arizona………………………………………………………….. 10
IV.- Conclusiones…………………………………………………………………. 14
V.- Referencias…………………………………………………………………… 15

I.- INTRODUCCIÓN

La ley es un conjunto de normas jurídica de obligatorio acatamiento,donde se establece los parámetros que regulan al ser humano en sociedad. El uso de las leyes permite la convivencia y el orden común. Sin embargo, las aplicaciones de algunas leyes pueden ser injustas e ilegítimas, muchas veces violando o vejándose los derechos humanos cuando se ejecutan de una manera donde la mayoría está en desacuerdo. En este sentido, se puede mencionar a la ley de inmigración(SB 1070) en Arizona, la cual ha sido muy polémica desde su aplicación, trayendo consigo una serie de acontecimientos y reacciones de los diferentes sectores involucrados, así como los actores que la llevan a cabo y los sujetos que sienten vulnerados sus derechos.

Este tipo de manifestaciones o aplicaciones de las leyes de manera drástica generan en la sociedad diversas reacciones bien sea afavor o en contra de la Ley de Inmigración, gestándose diferentes puntos de vista provenientes de polos opuestos.

Estas reacciones han puesto en tela de juicio la utilidad o beneficio de la implementación de la Ley SB 1070 debido a las múltiples manifestaciones en contra de la misma; marchas, boicots, huelgas, comunicados de dirigentes políticos, religiosos, filántropos, jefes de Estados yorganismos internacionales especializados en materia de derechos humanos y relaciones internacionales, entre otros; refutan y califican esta Ley como una norma que lejos de regular el comportamiento del ser humano en sociedad, coarta la libertad de ciertos grupos de ciudadanos, específicamente a la comunidad “indocumentada” de latinoamericanos, que viven, trabajan y transitan por el estado de Arizona.Una de las más fuertes reacciones y donde coinciden casi todos los sectores que manifiestan su desacuerdo con la aplicación de la Ley SB 1070 es que se criminaliza a los inmigrantes indocumentados y a aquéllos que tengan un aspecto que le permita a la policía de Arizona, presumir por sentido común que un ciudadano puede ser un inmigrante ilegal.

Si se entiende por reacción a un conjunto,grupo o compendio de manifestaciones de manera escrita, verbal y no verbal, los cuales pueden generar efectos de diversa índole. Por otro lado, el diccionario Larousse define reacción como “1. Acción provocada por otra y efectos contrarios a éstas; 2. Respuesta a un estímulo; 3. Tendencia tradicionalista en lo político opuesta a las innovaciones.” Estas acciones con tinte discriminatorio handesatado una revuelta en diversos sectores y ha causado un gran impacto en la opinión pública internacional.

Todas estas reacciones en su mayoría en contra la Ley SB 1070 y unas pocas a favor han sido difundidas por los principales medios impresos y audiovisuales del mundo como una de las noticias más relevantes durante el año 2010; de allí surge la importancia y el interés por estudiarlas,determinarlas y conocer el contexto en el cual se desarrollan, el porqué de las manifestaciones, las disidencias de los grupos de personas implicadas y el impacto que han generado en las relaciones internacionales.

Todo lo anterior lleva a la pregunta problema de nos ocupa en esta monografía: ¿cuáles son las reacciones en contra y a favor de la Ley de Inmigración (SB 1070) en Arizona, durante el...