Reacciones a ser rechazado socialmente

www.cienciacognitiva.org

Reacciones a ser rechazado socialmente: ¿luchar o no hacer nada? La fusión de la
identidad como moderador de las respuestas al ostracismo
a

Ángel Gómeza, J. Francisco Moralesa, Sonia Hartb, Alexandra Vázqueza y William B. Swann Jr.b
Dept. de Psicología Social y de las Organizaciones, Universidad Nacional de Educación a Distancia,
España.
b
Dept. of Psychology,Universidad de Texas, EEUU.

Tipo de artículo: Actualidad.
Disciplinas: Psicología.
Etiquetas: fusión de la identidad, identidad social, ostracismo, exclusión social.
Que nos rechacen y excluyan socialmente es psicológicamente doloroso. Ante tal situación, podemos
reaccionar, en general, de dos formas: realizar acciones compensatorias que muestren nuestra lealtad al
grupo, o lamentarnos ytratar de distanciarnos de la fuente de tan dañino comportamiento. En este artículo
mostramos que estar o no fusionado con un grupo determina si optaremos por la primera de las alternativas,
luchar, o por la segunda, no hacer nada.
El ostracismo consiste en ser
rechazado y excluido, y supone una
amenaza
para
necesidades
humanas tan importantes como la
pertenencia, el auto-ensalzamiento,o el reconocimiento social. Por
tanto, tiene sentido que, para
algunas personas, la reacción
inmediata al ostracismo sea tratar
de ser aceptado por los demás.
Otras, en cambio, responden
alejándose del grupo que las ha
rechazado
mediante
diversas
(c) Miguel Martínez. Todos los derechos reservados.
estrategias como invalidar la fuente
del rechazo concluyendo que no se les conoce bien,mostrar desinterés por continuar la relación con ellos, o
responder de manera agresiva o violenta hacia ellos. Pero, ¿quién opta por emprender acciones
compensatorias para ser aceptado, y quién por escapar del grupo o incluso atacarlo?
Gómez, A., Morales, J. F., Hart, S., Vázquez, A., y Swann Jr., W. B. (2013). Reacciones a ser rechazado socialmente: ¿luchar o no hacer nada? La
fusión de laidentidad como moderador de las respuestas al ostracismo. Ciencia Cognitiva, 7:1, 5-8.

5

Figura 1.- Medida pictórica de fusión de la identidad.
Investigaciones recientes han mostrado que la fusión de la identidad es un moderador de las posibles
respuestas al ostracismo (Gómez, Morales, Hart, Vázquez y Swann, 2011). La fusión de la identidad es un
sentimiento visceral de unión con el grupo.Esta unión permite que los límites entre uno mismo y el grupo
sean permeables, de modo que el individuo fusionado percibe que el grupo y él mismo son una sola cosa. La
consecuencia es que estas personas harían por el grupo lo que harían por sí mismos, y esto se refleja
especialmente en la disposición a realizar comportamientos extremos por el grupo.
Cuatro principios capturan las diferenciasmás importantes entre fusión e identificación con un grupo. En la
fusión es característico: 1) un fuerte sentimiento de agencia personal (ser capaz de realizar y controlar
individualmente conductas en favor del grupo); 2) sinergia de la identidad (la identidad personal y social se
combinan sinérgicamente para motivar el comportamiento a favor del grupo); 3) lazos relacionales (se valora
a otrosmiembros del grupo no sólo por su pertenencia a él, sino por sus características personales); y 4)
irrevocabilidad (una vez que alguien está fusionado con un grupo, permanece fusionado).
La investigación previa ha demostrado que las personas que están fusionadas con un grupo, en
comparación con las que no están fusionadas, se muestran más dispuestas a luchar y morir por el grupo,
realizanmayores donaciones económicas al grupo, presentan un mejor rendimiento en una tarea en un
ordenador relacionada con el grupo, e incluso manifiestan estar dispuestas a sacrificarse saltando a la vía de
un tren, si es necesario, para salvar a los miembros de su grupo (véase Swann, Jetten, Gómez, Whitehouse y
Bastian, 2012). La identificación con el grupo no predice ninguna de estas variables.
La...