Reaction Paper

Reaction Paper #1
Escogí las historias Leyenda por Borges y El maestro traicionado por Denevi. Las historias me interesa porque tienen formas deironía de la culpa. En Leyenda, la historia represente culpa en la forma de ironía triste y grave. En El Maestro Traicionado, la historiarepresente culpa en ironía cómico.
Al principal de la historia, se dice que “Abel y Caín se encontraron después de la muerte de Abel” (Borges). Es irónicoporque Caín asesinó su hermano, pero se encontraron de nuevo en persona. Abel se dice “Ya no recuerdo, aquí estamos juntos como antes” (Borges). Eneste punto, Caín sabe que su hermano lo perdonó. En realidad, cuando una persona está muerto, no puedo hablar en persona. El ironía es la culpa deCaín se siente.
En El maestro traicionado, el Maestro esta cenando con sus discípulos. Uno de los discípulos dice “Todos te aman, ¡oh Maestro!”(Denevi). El maestro no es en acuerdo con él y se siente que alguien tiene celos y en la primer oportunidad que se le presente, el venderá por treintadenarios (Denevi). La ironía de este cuenta es cuando los discípulos concuerdan en decirlo que la persona es y al mismo tiempo, gritan nombresdiferentes. Los discípulos son culpables.
Ambas historias comparten la ironía de culpa, pero se mire los dos lados de culpa: la culpa triste y grave y laculpa serio, pero cómico. Caín y los discípulos son culpas sus acciones se forman la ironía. Es un buen historia que todo del mundo debe leer. `