Reaction Paper

La buena argumentación es el arte de persuadir con el uso del arma más peligrosa que hombres y mujeres, con su finita inteligencia, han inventado: el lenguaje. Sin embargo, un arte requiere decánones que sirvan como guía para practicarlo. En el caso de la buena argumentación, la lógica y la retórica son como los acordes y escalas que hacen posible la armonía del discurso y la persuasión. Esteescrito pretende entonces señalar y comentar algunas de las estrategias argumentativas y lógicas que utilizan los detectives de los cuentos de Chesterton y Poe para resolver su respectivo caso, ademásde explicar el rol que juegan dichos argumentos en el texto.
En primer lugar, los argumentos modus ponens son clave en las inferencias hechas por los protagonistas de cada cuento, puesto que eneste tipo de argumentos los detectives sacan las conclusiones necesarias para descubrir y capturar al antagonista de la historia. Por ejemplo, en los relatos del padre Brown, es evidente que el«ingenuo» clérigo provoca una serie de causas para generar consecuencias de antemano meditadas. Así el razonamiento del padre Brown: si se cambia el azúcar por la sal en una cafetería causaré revuelo y sicauso revuelo me seguirán. Entonces, cumple con la estructura de: si A B; A; B.
Otro tipo de argumento que toma fuerza en los cuentos policiales a analizar es el argumento por analogía, puesto que esmás fácil para los seres humanos entender determinadas circunstancias que tienen alguna suerte de complejidad mediante el uso de casos sencillos que se relacionan con sus vivencias cotidianas. En elcuento de Chesterton, el protagonista ofrece una amplia gama de analogía para que las personas con las cuales conversa entiendan la lógica de sus aseveraciones de forma más didáctica. Para micriterio, el rol que juega este tipo de argumentos en los cuentos policiales, no es diferente al de conducir al lector por una cadena de acontecimientos que finalmente llevará al descubrimiento de la...