Readaptacion y reinsersion social

READAPTACIÓN SOCIAL Y REINSERCIÓN SOCIAL.- Hablar sobre ambos términos es darse cuenta que existe una relación de medio y fin; se define readaptación social como acción y efecto de aplicar un tratamiento individual progresivo y técnico, con el cual revertir los factores criminógenos en el caso concreto, por cuando hace a reinserción social se define como la última parte del tratamientoreadaptorio, entendida como el regreso del individuo a la comunidad y al amparo familiar, en su caso asistido, orientado y supervisado técnicamente por la autoridad ejecutiva.

Por cuanto hace a la reinserción social, desde la perspectiva de la política penitenciaria organizada en los cinco puntos básicos que contempla la reforma, como son: El trabajo, capacitación, educación, salud y deporte, tal vez serequerirá además un cambio, un cambio de mentalidad y actitud y empeño para lograr el objetivo, en este caso la reinserción del individuo a la sociedad a la cual pertenecía antes de delinquir, aunque no se justifica, pero es de entenderse el resentimiento que van acumulando y al salir de ese lugar solo piensan en devolver el mal que creen se les causó, también juega un papel muy importante lasociedad a la que se pretende insertar a dicho individuo, la sensibilización de la misma, para aplicar la reinserción social se tendría que reconocer en primer lugar que no se logró readaptación alguna sino que al contrario al convivir reos comunes mezclados con reclusos de más peligrosidad adquirían nuevas técnicas para delinquir, aunado a eso los privilegios que gozan los que pueden pagarlos, y elambiente hostil que se ven obligados a sufrir.

Por otra parte, si se hacen públicos los juicios orales también sería conveniente que se dieran a conocer a la sociedad éstos cambios de los juicios orales en el sistema penal, ya que es la sociedad a la que se pretende devolver a un individuo, después de haberlo capacitado en base al nuevo programa consistente en el trabajo, capacitación,educación, salud y deporte. Contemplado en la nueva reforma, aunque lo deseable sería que esa reinserción en el campo laboral fuera en instituciones de gobierno en donde se pudiera supervisar su conducta y gradualmente disminuir esa supervisión hasta que fuera una persona más confiable, para que lo pudieran emplear empresas o particulares, lo que tal vez no fuera necesario, partiendo del supuesto que esainserción no puede ser posible tratándose de individuos sentenciados por delitos graves, como lo sería el SECUESTRO, HOMICIDIO, VIOLACIÓN, TERRORISMO ETC.

EL ORIGEN DE LAS PENAS

El derecho a castigar surge como una necesidad después de que los hombres
Cansados de vivir en continuo estado de guerra y de gozar una libertad de la cual no tenían una seguridad de conservarla .decidieronentonces sacrificar una parte de ella para disfrutar la restante en segura tranquilidad, resultando de todas estas porciones de Libertad sacrificadas al bien de cada uno, la Soberanía de una Nación, era necesario entonces defender ese depósito de la usurpación
Privada .Para evitar estas usurpaciones se necesitaban motivos sensibles, estos motivos sensibles son las penas establecidas contra losinfractores de aquellas Leyes. Llamándolos Becaria “motivos sensibles “basado en la experiencia de que la multitud no adopta principios estables de conducta, ni se aleja de aquella innata general resolución que en el Universo físico y moral se observa, sino con motivos que inmediatamente hieran en los sentidos y que continuamente se presenten al entendimiento para contrabalancear las fuertes impresionesde los ímpetus parciales que se oponen al bien universal. A decir de Montesquieu toda pena que no se deriva de la absoluta necesidad es tiránica, constituyendo esto la base sobre que el Soberano tenía fundado su derecho para castigar los delitos; sobre la necesidad de defender el depósito de la salud pública de las particulares usurpaciones; y tanto más justas eran las penas, cuanto era más...