Readaptacion

Introducción
El tema que se trata es de gran interés en lo personal ya que existen
deficiencias en los sistemas penitenciarios así como en los sistemas de
readaptación social, a los cuales nos enfrentamos, ya que estos son un
problema social.
Es entonces que el motivo de realizar esta tesis con relación a todas y cada uno
de las deficiencias de la rehabilitación social en México, esproducto de una
serie de anomalías que se presentan dentro de estos sistemas y así mismo la
proposición de manifestar según mi criterio ideas que puedan ser aplicables en
beneficio de la readaptación social y así ayudar a resolver estos problemas.
Es necesario dar a conocer a la comunidad, al gobierno y a las autoridades
competentes que este es un problema al cual debernos aportar tanto estudiosnecesarios de tipo bio-psíquico y sociales de los delincuentes así como ideas
que pueden llevar a realizar de una mejor manera la readaptación social.
De esta manera si otorgamos ideas en beneficio de la readaptación social y
estas se llegasen a aplicar se podría decir que se trabaja para obtener el bien
común, siendo este uno de los objetivos de nuestro gobierno resolviendo los
factores quedescribiré brevemente; he considerado de relevancia para tomarlos
en consideración a la problemática que prevalece en el país; que es
consecuencia de que exista un alto índice de delincuencia.
Capítulo I

ANTECEDENTES DE CRIMINOLOGÍA
1.1. HISTORIA DE LA CRIMINOLOGÍA
No existe un concepto pacífico de criminología, lo que no debe sorprender, si se
tiene en cuenta que el concepto de una Cienciase encuentra siempre
condicionado por la determinación del objeto y los límites de la misma, y es ésta
una cuestión en la que los criminólogos muestran las opiniones más dispares.
A ese condicionamiento hay que añadir que conceptualmente pueden
distinguirse varias clases de criminología científica, la aplicada, la clínica, la
académica y la analítica, lo que dificulta el logro de un conceptounitario y
pacífico.
Esta diversidad de opiniones en lo que respecta al concepto objeto y área de
investigación, como es obvio, constituye también un obstáculo para el logro de
un concepto unitario y pacífico de criminología.
Para entender que la ejecución de las penas y medidas de seguridad (tanto las
privativas de libertad como las de otra naturaleza) y el tratamiento penitenciario ymedio abierto del delincuente deben ser objeto de estudio de una disciplina
científica distinta de la criminología, pienso que el campo de investigación y
estudio de esta no debe extenderse excesivamente, y que, por el contrario, hay
que defender el área propia de otros sectores del saber de las apetencias
imperialistas de la Criminología.
De acuerdo con este entendimiento, puede definirse laCriminología como la
disciplina científica que tiene por objeto el estudio de los factores del delito, de
las conductas desviadas relacionadas con él, del delincuente y de su víctima.
Todo ello contemplado desde una óptica causa-explicativa que sirve para
distinguir la Criminología de la Ciencia del Derecho Penal -que desde otro punto
de vista, se ocupa también del delito, de la peligrosidaddel delincuente y de las
reparaciones debidas a la víctima del delito-

Y la Penología que se ocupa del
tratamiento del delincuente condenado y de la ejecución de las penas y las
medidas de seguridad, así como la rehabilitación del delincuente.
"Una ciencia se crea sin permiso de nadie" y de hecho la Criminología se ha
fundado sin permiso de nadie, gracias a los trabajos de tres sabiositalianos:
Cesare Lombroso, Enrico Ferri y Raffaele Garófaio.
Por su naturaleza, la criminología es una ciencia causa-espectativa, empírica e
interdisciplinaria, cruzada por ciencias distintas y fundamentalmente por la
Biología Criminal (Antropología y Psicología Criminal), y la Sociología Criminal.
Este encruzarniento de disciplinas es obligado pues, corno señaló Quintano
Ripollés, el delito...