Reaganomics - economia






MACROECONOMIA


TRABAJO PRÁCTICO Nº 2



“EEUU y el retorno de las Reaganomics” “Caro, pero el peor”





Lugar y Fecha de realización: Buenos Aires, 20 de abril de 2009.











CONSIGNAS:

Parte 1:

Suponga una economía en la que inicialmente todos los mercados están en equilibrio y todas las curvas tienen pendientes normales, es decir, no haydesempleo elevado ni trampa de liquidez y los precios son flexibles. Analice económicamente, utilizando para ello los gráficos y el álgebra correspondientes, las consecuencias de una disminución de la confianza de los empresarios en la economía. No olvide hacer la estática comparada del modelo.









 * 

Parte 2:

Los dos artículos periodísticos adjuntos están referidos al plan derecorte impositivo propuesto por la administración Bush al congreso de EEUU a comienzos del 2003. Mientras que el primer artículo, escrito por la Editorial del periódico argentino El Cronista, es una tenaz defensa de dicho paquete impositivo, el segundo, escrito por P. Krugman, es una aguda crítica de esta propuesta fiscal del gobierno republicano.

Parte a:
Identifique, enumere y expliquebrevemente los puntos controversiales del debate expuesto en estas noticias.


Plan de reactivación:

Reducción de la tasa de interés de referencia al 1,25%. ( ).
Exenciones impositivas y subsidios. ( - por us$ 0.7 billlones a aplicar en un período de 10 años.


El Cronista:

Desventajas expuestas: (Las cuales son relativizadas posteriormente).

Aumento del déficit fiscal – proyectadopor encima de us$ 0.2 billones - , generando nuevas emisiones de bonos / incrementando la deuda pública.
Clases acomodadas Beneficiadas por gran parte del paquete de estimulo: menciona el hecho de la menor propension marginal de consumir de este estrato social.

Defensa del plan por El Cronista:

Caracteriza al paquete como “anticiclico”.
Sostiene que el aumento del ingreso de las clasesacomodadas se volcará al mercado de capitales, generando a su vez un efecto positivo sobre titulos corporativos, estimulando la inversión. Hace incapié sobre el mercado mencionado como la piedra angular sobre la cual se financia la inversión en los EEUU; de esta manera “derramando su efecto al resto de la economía y la sociedad”.

Menciona la nueva legislacion contra fraudes contables y suposible impacto sobre la desición de los ciudadanos a volver a ahorrar en las empresas estadounidenses.
Krugman:

Ventajas aparentes expuestas:

Características: rebajas impositivas generales / subsidios otorgados a los estados y a los desocupados.

Desventajas

En cuanto a la Magnitud del paquete de estímulo: us$ 0.7 (contra us$ 0,14 del plan propuesto por el partido democrata).
En cuantoal blanco principal del paquete: eliminacion permanente del impuesto a los dividendos. Observa al respecto 3 aspectos negativos criticos:
a) Político / Moral: Beneficio sustancial para las clases acomodadas. No hace foco en el presente, tal como debería hacerlo un “estímulo económico de emergencia”.
b) Enfoque o venta falaz del Paquete: en relación a su discurso sobre la eliminación de ladoble imposición (sobre los ricos).
c) Técnico presupuestario: Reducción sustancial permanente de impuestos, la cual no recomienda, dado los problemas presupuestarios en el largo / mediano plazo.
d) Técnico económico: baja probabilidad de que las medidas provoquen reactivación via aumento del consumo, dado que el paquete no es volcado mayoritariamente sobre los estratos de medios y bajos recursos.Ignora Los comentarios sobre el posible ahorro de los ricos en el mercado de capitales para financiar la inversion expuesto en la nota de “El cronista”.
En resumen, sostiene que el paquete lanzado posee pocas medidas genuinas para estimular la economía, y llegado el caso que dicho paquete logre algún efecto positivo, el mismo sería de magnitud mínima y en un futuro distante en el tiempo.

...