Realaciones morfologicas, espaciales

Alicia Pringles*, Osvaldo Albarracín, Amelia Scognamillio Instituto Regional de Planeamiento y Hábitat- Facultad Arquitectura Urbanismo y Diseño Universidad Nacional de San Juan. Av. Ignacio De La Roza y Meglioli . Dpto. Rivadavia - San Juan CP. 5400 Tel.:0264 4232395/3259 Fax: 0264 4235397 e-mails: alicia-mario@sinectis.com.ar, oalbarra@farqui.unsj.edu.ar, ame_scognamillo@hotmail.com Palabrasclave: vivienda –tecnología - adecuación morfológica

ANÁLISIS MORFOLÓGICO COMPARATIVO ENTRE TIPOLOGÍAS DE VIVIENDAS RURALES DE SUELOCEMENTO Y TIPOLOGÍAS DE VIVENDAS RURALES ESPONTÁNEAS

Resumen El presente trabajo se enmarca en el Proyecto de Investigación “Tecnologías Apropiadas para la Vivienda Social en Regiones Rurales Árido-Sísmica”; uno de cuyos objetivos consistió en diseñar tipologíasde viviendas rurales factibles de ser construidas con la tecnología de suelocemento desarrollada en el proyecto. La determinación de las cualidades morfológicas de prototipos de viviendas en general ofrece dificultades para establecer sus posibilidades de aceptación a priori, por parte de los destinatarios. En particular, en los prototipos de carácter rural, valorar la adecuación morfológicasignifica ahondar en los conceptos de la forma y del espacio, para encontrar una estructura de los elementos morfológicos aprehensible por parte del usuario rural. Se presenta entonces como objetivo, adoptar una valoración de los aspectos morfológicos de los modelos de viviendas desarrollados en el marco del proyecto mencionado, en relación a las tipologías de vivienda rurales espontáneas. Se entiendeque la arquitectura se diseña y construye como respuesta a una serie de condiciones previamente existentes. Por sus características, estas condiciones pueden ser de orden funcional, económico, climático, social, político, tecnológico, e incluso simbólico. En el diseño de viviendas que incorporan desarrollo tecnológico apropiado al contexto, los elementos de la forma y espacio se manifiestan no comofines en sí mismos, sino como medios para resolver un problema en respuesta a condiciones de funcionalidad, intencionalidad y contexto, es decir, se presentan arquitectónicamente. Por otra parte la vivienda espontánea rural es el resultado de un procedimiento integrado de clima y recursos naturales disponibles con adaptación al lugar, aportando soluciones al hábitat, y respondiendo a los modos devida de sus habitantes. Asimismo la materialización de la vivienda espontánea autoconstruida es la consecuencia práctica de la aplicación de tradiciones constructivas internalizadas en la cultura regional con resultantes morfológicas propias e incorporadas a los valores estéticos de los pobladores. Identificar la idea generatriz que da lugar a la expresión espacial de una tipología de viviendaespontánea característica, permite aproximarse a una valoración del impacto de los aspectos formales que los diseños desarrollados en gabinete producirían en los usuarios y determina la mayor o menor aptitud de ser asumidos como propios por aquellos en sus aspectos simbólicos y morfológicos. El método que se aplica se desarrolla en base al análisis de la forma arquitectónica y la evaluación deaptitudes para responder al condicionante morfológico en la generación de calidad espacial interior y exterior, considerando la percepción sensorial del usuario y la tecnología aplicada en cada caso, como así también los elementos y las relaciones que constituyen, en su interacción, la forma arquitectónica.

Introducción Este trabajo surge de la problemática que se origina en el déficit de viviendasrurales aptas para los sectores de menores recursos de los países “emergentes” que las demandan, por otra parte las políticas habitacionales implementadas a lo largo de los últimos años parece no encontrar respuestas adecuadas. Lejos de ello los avances tecnológicos propios del fenómeno de la globalización no contemplan soluciones adecuadas a las realidades habitacionales de comunidades rurales...