Realidad Chilena1

¿EL CRECIMIENTO ECONÓMICO IMPLICA EL DESARROLLO SOCIAL DE LOS PAISES?
CRECIMIENTO ECONOMICO
El crecimiento económico es un tema de relevancia para muchas personas, ya sean economistas, presidentes, organizaciones mundiales o ciudadanos de un país. Esto se debe a que el crecimiento económico es el factor determinante de bienestar en la sociedad de un país. Debido a esto, es que es de sumaimportancia comprender cuáles son las variables que determinan si ha existido crecimiento o no, para que de esta forma se puedan establecer las políticas sociales y económicas más adecuadas en pro del crecimiento. Actualmente los economistas y muchos políticos tienen la idea de que el factor que garantiza el desarrollo económico y la disminución de la pobreza es el crecimiento económico. Enreiteradas ocasiones hemos sido testigos en cómo los políticos y autoridades afirman sobre la importancia del crecimiento económico y la relación que existe entre éste, el bienestar de la población y los beneficios que conlleva para la sociedad, lo cuales se logran a través del crecimiento de la producción.
PIB COMO INDICADOR DE CRECIMIENTO
El empleo de indicadores como el PIB (Producto InternoBruto) se ha transformado en el método para medir el desempeño de países desde hace más de medio siglo y se ha convertido un factor determinante en cuanto a la toma de decisiones referentes a políticas económicas y sociales para diversas naciones. Sin embargo, se ha demostrado que el crecimiento económico no se puede interpretar, exclusivamente, como un componente que refleje un mayor bienestar en lasociedad. En buena parte de los países latinoamericanos se siguen defendiendo posturas teóricas donde el crecimiento del PIB es indispensable para reducir la pobreza (Gudynas y Villalba, 2006).
A través del tiempo esta ingenua deducción ha sido estudiada y criticada, pero de una u otra forma, siempre se justifica. Este método de medir el bienestar de la población trae un sin fin de inconvenientes.Por lo tanto es imperante reformar y adaptar los indicadores de bienestar con los que actualmente se están midiendo las economías de los diversos países, sobre todo aquellos países latinoamericanos, en dónde los indicadores del Producto Interno Bruno no están demostrando la realidad de sus naciones en cuanto al bienestar que este indicador debiese evidenciar, a pesar que de todas formas se sigueutilizando y aplicando para la toma de decisiones en materia de política económica. Es por lo anterior que el PIB como indicador de crecimiento económico no resulta ser util, pues no permite evaluar el desarrollo de forma integral de un país.
“Lo que medimos afecta a lo que hacemos; y si nuestras mediciones son defectuosas, nuestras decisiones se pueden distorsionar.” Estas palabras, emitidaspor Sen Fitoussi Stiglitz por el año 2009, reflejan lo que se pretende explicar a lo largo de este ensayo. Como ya se ha observado, el Producto Interno Bruto cuenta con diversas limitaciones las cuales le impiden por si mismo ser un parámetro de bienestar que refleje la realidad de las naciones. A continuación se describen algunos indicadores alternativos que han sido propuestos y que intentandescribir el bienestar de las naciones de una manera más apegada a la realidad.
a) PIB verde En aras de valorar los costos del consumo de materiales y la afectación a la biosfera por los residuos generados, así como la contaminación que se deriva de la producción se ha propuesto el uso del “PIB verde” el cual introduce al indicador PIB un parámetro ambiental que permita medir, entre otros, los costosdel tratamiento de residuos o de regeneración del medio o el costo del consumo de recursos naturales (PNUMA, 2010). Revista El Buzón de Pacioli, Número Especial 74, Octubre 2011, www.itson.mx/pacioli 10 b) Índice de Desarrollo Humano Otro indicador utilizado es el Índice de desarrollo humano (IDH) desarrollado por el programa de de las naciones unidas para el desarrollo. Este parámetro de...