Realidad de los abusos detrás de las Escrituras del Nobel Peruano

La Realidad de los Abusos detrás de las Escrituras del Nobel Peruano

"Escribir es un trabajo que requiere perseverancia, horarios, imponerse una disciplina y
respetarla; eso creo que es fundamental. La razón por la cual me someto con tanta
facilidad a esa disciplina en mi trabajo es porque no tengo la sensación de que sea un
trabajo sino un placer"
Jorge Mario Pedro Vargas Llosa
"Él se hainterrogado frecuentemente sobre los distintos componentes culturales,
biológicos, étnicos y sociales que tratan de explicar la nación peruana"
Fernando Balseca

El 28 de marzo de 1936 nació en Arequipa uno de los representantes más
reconocidos del Perú, un escritor destacado gracias a su amplia trayectoria en el campo
de la literatura, periodismo y otros, en los cuales sus capacidades decomunicación,
análisis, crítica y objetividad, lo han convertido dentro otros escritores de su época, como
uno de los más importantes. Jorge Mario Pedro Vargas Llosa. De lo que se conoce del
autor, sabemos que en 1952 dio inició a su carrera literaria como columnista en los
periódicos locales y no ha parado desde entonces. Ganó así, importantes premios de los
que cabe resaltar, el premio nobelde literatura en el 2010 por su amplia trayectoria.
Al intentar reconocer el por qué del éxito de sus escrituras, podemos decir que
poseé una temática muy relacionada con realidad, influenciada por su vida personal y su
protagonismo en el "boom latinoamericano", junto con otros grandes nombres como el
colombiano Gabriel García Márquez, el argentino Julio Cortázar o los mexicanos CarlosFuentes y Juan Rulfo. Esto último, admirado por su descripción de las realidades sociales,
en el plano político y los vínculos entre sus posiciones o perspectivas frente el gobierno.
Claro está que poseé entre sus creaciones, obras de temáticas del amor, la ambición, los
placeres, ect. Y además hace uso de estos, para mostrar la realidad de los que
denominamos, “los más fuertes” al imponer yatropellar a los calificados despectivamente
“los más débiles”. Además de ello se ve enriquecido por su calidad como escritor, tanto en
estilo como en el lenguaje legible.
Si bien sus obras son criticadas por aquellos que niegan su veracidad y los

plasman como ficciones o exageraciones de lo realmente suscitado en el contexto de sus
obras, en el presente ensayo, me enfocaré en demostrar que lasobras escritas por el
premio nobel peruano, necesariamente han sido basadas en la realidad y fueron
marcadas por sus experiencias y su interés por transmitir los hechos como fueron, no una
exageración ni invención por su relevancia temática del ámbito político.
Para dar inicio a este ensayo, veo conveniente mencionar su organización; la
perspectiva y realidad de la violencia y abuso deautoridad en el ámbito militar peruano en
la Ciudad y los Perros, y ¿Quién mató a Palomino Molero?, el mundo real tras la Fiesta
del Chivo, la verdad del abuso plasmado en la Guerra del Fin del Mundo. Y Finalmente la
segunda “cara de la moneda” en Lituma en los Andes.
En 1963, Publica La ciudad y los perros y obtiene el premio Biblioteca Breve, de
Seix Barral, en 1962. Con esta misma novela, ganael premio de la Crítica Española y
obtiene el segundo puesto del Prix Formentor. Escribió entonces una de las obras más
importantes de su repertorio. Se ambientó en el Colegio Militar Leoncio Prado donde
jóvenes internos recibe formación secundaria bajo una severa disciplina militar. Si se trata
de solo jóvenes educandos, ¿dónde se aprecia el abuso de la autoridad?. En está obra se
presenta uncontexto de la realidad militar iniciado en los jóvenes de secundaria, que
llevan una educación basada en una currícula militar. Los nuevos miembros del Colegio
de Leoncio Prado reciben un trato innecesariamente brusco, en lo cual sobreviven y
destacan los más fuertes. Esta obra refleja cómo jóvenes atropellan la dignidad e imagen
de sus compañeros imponiéndose como autoridades, educandos...