realidad economica y social de venezuela

República Bolivariana de Venezuela
Universidad Nacional Experimental
“Rafael María Baralt”
Programa ingeniería y Tecnología
Carrera: Ing. Gas
Semestre V
Prof: Yelitza Briceño
Materia: Socio-economía.
UNIDAD II. La realidad económica y social de la Venezuela de fin de milenio.
Los limitantes de la política de sustitución de importaciones.
El desarrollo delcapitalismo en América Latina se ha concretado en términos de un complejo proceso de acumulación de capital, dentro del cual podemos identificar tres etapas o fases, que podrían describirse, sintéticamente así:

La primera, que denominaremos de "sustitución interna", en tanto que está referida a la sustitución de la producción para la oferta interna realizada en condiciones artesanales, osimplemente no capitalistas, por producción efectuada dentro de relaciones capitalistas de producción. Este cambio involucra dos procesos concomitantes. Uno de ellos, consiste en la acumulación originaria, en el sentido que le da Marx donde se crea las nuevas condiciones socio-económicas; y el otro, que viene dado por una inicial expansión del mercado interno que permite el funcionamiento de laproducción capitalista dentro de sus condiciones necesarias; esto es, que sea continua y rentable.
Esta primera fase encuentra sus limites en la estrechez de los mercados locales y en que, a diferencia del capitalismo hoy desarrollado, que desde sus inicios pudo apoyarse en los mercados exteriores para colocar sus bienes industriales, el capitalismo sub-desarrollado no puede hacerlo, lo cual marca unadiferencia histórica y significativa en la evolución de ambas situaciones.

La segunda etapa es la muy trajinada Industrialización por Sustitución de Importaciones (I.S.I.) que, como es obvio, consiste en producir dentro de las fronteras nacionales los bienes que para el momento se están importando. El aparecimiento de esta etapa está ligado estrechamente a los nuevos impulsos expansivos delmercado interno, los cuales, a su vez, deben relacionarse con el aumento de los ingresos de las exportaciones tradicionales, con las nuevas dimensiones del Gasto Público, con la integración física de los mercados locales y con los aumentos de población. Siempre se supone dentro del análisis del I.S.I. la existencia de una demanda preexistente, que condicionaría el perfil del aparato productivo naciente;y se olvida que tal demanda viene determinada por la producción de las economías capitalistas desarrolladas, lo que genera un desequilibrio en los circuitos de acumulación internos. Los bloqueos y estrangulamientos, en esta fase, surgen de las características mismas de la acumulación de capital en el subdesarrollo, tales como, las desarticulaciones inter-sectoriales y de un financiamiento delproceso, en términos del ingreso derivado de las exportaciones tradicionales, que a su vez, están sometidas a los vaivenes del mercado internacional.

La tercera etapa, nacida como consecuencia directa del debilitamiento de la I.S.I., y que denominaremos "Sustitución de Exportaciones", en razón de que se trata de producir, en función de lograr exportar bienes manufacturados que sustituyan, comoprincipal renglón de exportación, a las mercancías agro-mineras. Se piensa que con ello, se lograría un nuevo engarce, cualitativamente distinto, con el mercado internacional, lo cual permitiría un crecimiento auto sostenido. De hecho, esta situación se convierte en el nuevo mito en el que los países sub-desarrollados cifran sus mejores esperanzas para salir de su actual condición. Es de importanciaadvertir que las tres etapas antes señaladas no se dan en el proceso histórico concreto como tres fases discontinuas o transparentemente separadas, sino que en la propia realidad se superponen y combinan; y es a través del privilegio que en su apoyo le otorga la política económica vigente a una etapa específica, que puede distinguirse cuál es la que tiene mayor relevancia para el momento.

El...