realidad nacional
Páginas: 12 (2869 palabras)
Publicado: 29 de junio de 2014
LIBERTAD DE PRENSA EN EL PERU
El 3 de mayo, en 1993, y con el fin de conmemorar la Declaración de Windhoek sobre la promoción de una prensa africana independiente y pluralista, la UNESCO declaró el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Se trata, qué duda cabe, de una fecha importante para celebrar los derechos de información y opinión brindados a la ciudadanía en 1946. Diecisiete añosdespués, los comunicadores del Perú, deberíamos habernos sumado a los festejos, pero ¿cómo hacerlo cuando se sigue atentando contra tan ansiada libertad?
Desde el primer Principio “No hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa. El ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable del pueblo”, dicta el primer Principio de la Declaración deChapultepec. Se trata de un enunciado plausible, pero que al parecer en la República del Perú motiva poco.
Como parte de las conmemoraciones del 3 de mayo, la Oficina de Derechos Humanos del Periodista (OFIP) de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) presentó un informe sobre la situación del ejercicio periodístico en el país, en el que se evidencian 72 atentados contra loscomunicadores peruanos en los primeros 120 días del presente año (2010). Estas cifras sitúan al Perú entre los lugares más peligrosos de América Latina para ejercer el periodismo. “Las zonas con más agresiones a periodistas son Cajamarca y Mariscal Nieto, seguidas por Lima, Maynas y Alto Amazonas. Otros lugares son Huamanga y El Santa, Chiclayo, Huaral, y Padre Abad. En menor nivel se encuentranArequipa, San Martín, Ica, Andahuaylas, Callao, Coronel Portillo, Huallaga, Huaral, Huaraz, Huaylas, Ilo, Leoncio Prado, Pacasmayo, Pomabamba, Trujillo, Sechura, Urubamba y Utcubamba”, enumera el informe dado por la ANP (3 de mayo del 2010).
Intereses en juego, Gobierno frágil, incomodidad y voces que no convienen ser escuchadas, es lo que comprueba la ANP. Si bien los más recientes datos resultanalarmantes, no sólo debemos circunscribirnos a las ocurrencias del año 2010, sino a los antecedentes de censura que ha sufrido este país y que, para muchos ciudadanos, habían quedado como tristes evidencias de intolerancia y autoritarismo. Nos referimos a aquellos periodos de portadas en blanco, de gobiernos totalitarios que te obligaban a tomar decisiones a partir del miedo y durante los cuales oeras aliado o formabas parte del bando enemigo y te responsabilizabas de su costo.
Lamentablemente, no es necesario retroceder una década para hablar de episodios de
evidente violación de la libertad de prensa en el Perú. Un caso que se ha convertido en emblemático es el cierre de la radio La Voz, ubicada en el distrito de Bagua Grande, provincia de Utcubamba, en junio del 2009.
Tras loshechos sucedidos el 5 de junio en la llamada Curva del Diablo, radio La Vozde Bagua, realizó una amplia cobertura del enfrentamiento entre la policía y los nativos que reclamaban la derogatoria de ciertas leyes, según ellos, lesivas para la Amazonía. Posteriormente, el ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo Ramírez, según lo publicado en el diario La República, divulgó que “comoalgunas emisoras radiales de la zona “incitaron a la violencia”, serían investigadas y sancionadas”. A estas declaraciones se sumaron la de la ex ministra del Interior Mercedes Cabanillas Bustamante, así como la de otros funcionarios integrantes del Partido Aprista Peruano, partido que, cabe resaltar, es el partido político que lidera el Expresidente del Perú Alan García.
El 8 de junio de 2009,el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) remitió a la radio una misiva oficial en la cual se informaba que dicha emisora había incumplido con las obligaciones establecidas en la Ley N° 28278, Ley de Radio y Televisión
El argumento ofrecido por el MTC señalaba que la emisora no envió a tiempo la documentación para la homologación del equipo transmisor y de su antena. Sin embargo,...
El 3 de mayo, en 1993, y con el fin de conmemorar la Declaración de Windhoek sobre la promoción de una prensa africana independiente y pluralista, la UNESCO declaró el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Se trata, qué duda cabe, de una fecha importante para celebrar los derechos de información y opinión brindados a la ciudadanía en 1946. Diecisiete añosdespués, los comunicadores del Perú, deberíamos habernos sumado a los festejos, pero ¿cómo hacerlo cuando se sigue atentando contra tan ansiada libertad?
Desde el primer Principio “No hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa. El ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable del pueblo”, dicta el primer Principio de la Declaración deChapultepec. Se trata de un enunciado plausible, pero que al parecer en la República del Perú motiva poco.
Como parte de las conmemoraciones del 3 de mayo, la Oficina de Derechos Humanos del Periodista (OFIP) de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) presentó un informe sobre la situación del ejercicio periodístico en el país, en el que se evidencian 72 atentados contra loscomunicadores peruanos en los primeros 120 días del presente año (2010). Estas cifras sitúan al Perú entre los lugares más peligrosos de América Latina para ejercer el periodismo. “Las zonas con más agresiones a periodistas son Cajamarca y Mariscal Nieto, seguidas por Lima, Maynas y Alto Amazonas. Otros lugares son Huamanga y El Santa, Chiclayo, Huaral, y Padre Abad. En menor nivel se encuentranArequipa, San Martín, Ica, Andahuaylas, Callao, Coronel Portillo, Huallaga, Huaral, Huaraz, Huaylas, Ilo, Leoncio Prado, Pacasmayo, Pomabamba, Trujillo, Sechura, Urubamba y Utcubamba”, enumera el informe dado por la ANP (3 de mayo del 2010).
Intereses en juego, Gobierno frágil, incomodidad y voces que no convienen ser escuchadas, es lo que comprueba la ANP. Si bien los más recientes datos resultanalarmantes, no sólo debemos circunscribirnos a las ocurrencias del año 2010, sino a los antecedentes de censura que ha sufrido este país y que, para muchos ciudadanos, habían quedado como tristes evidencias de intolerancia y autoritarismo. Nos referimos a aquellos periodos de portadas en blanco, de gobiernos totalitarios que te obligaban a tomar decisiones a partir del miedo y durante los cuales oeras aliado o formabas parte del bando enemigo y te responsabilizabas de su costo.
Lamentablemente, no es necesario retroceder una década para hablar de episodios de
evidente violación de la libertad de prensa en el Perú. Un caso que se ha convertido en emblemático es el cierre de la radio La Voz, ubicada en el distrito de Bagua Grande, provincia de Utcubamba, en junio del 2009.
Tras loshechos sucedidos el 5 de junio en la llamada Curva del Diablo, radio La Vozde Bagua, realizó una amplia cobertura del enfrentamiento entre la policía y los nativos que reclamaban la derogatoria de ciertas leyes, según ellos, lesivas para la Amazonía. Posteriormente, el ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo Ramírez, según lo publicado en el diario La República, divulgó que “comoalgunas emisoras radiales de la zona “incitaron a la violencia”, serían investigadas y sancionadas”. A estas declaraciones se sumaron la de la ex ministra del Interior Mercedes Cabanillas Bustamante, así como la de otros funcionarios integrantes del Partido Aprista Peruano, partido que, cabe resaltar, es el partido político que lidera el Expresidente del Perú Alan García.
El 8 de junio de 2009,el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) remitió a la radio una misiva oficial en la cual se informaba que dicha emisora había incumplido con las obligaciones establecidas en la Ley N° 28278, Ley de Radio y Televisión
El argumento ofrecido por el MTC señalaba que la emisora no envió a tiempo la documentación para la homologación del equipo transmisor y de su antena. Sin embargo,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.