realidad nacional
VICIÓN
Ser reconocida como una de las mejores universidades privadas de la región, a través de sus egresados y de sus esmerados procesos institucionales de construcción y aplicación del conocimiento, proponiendo soluciones pertinentes a las necesidades de amplios sectores de la sociedad.
MICIÓN
La Universidad Tecnológica de El Salvador existe para brindar a amplios sectorespoblacionales, innovadores servicios educativos, promoviendo su capacidad crítica y su responsabilidad social; utilizando metodologías y recursos académicos apropiados, desarrollando institucionalmente: investigación pertinente y proyección social, todo consecuente con su filosofía y su legado cultural.
CAPITULO I: HISTORIA NACIONAL.
En síntesis, los relatados explican latransformación de los patrones culturales y estructurales, partiendo del paso de la población mesoamericana de nómada a sedentaria, cuya célula base era la familia, organizada en los calpullis, y una economía sustentada en la producción agrícola. Su proceso de cambio y evolución se cimentó en una visión filosófica cosmocentrista del mundo, a través de la cual explicaban los fenómenos a los que nopodían por sí mismo dar respuesta, por ello como ya se dijo su veneración a los astros. Políticamente, la estructura centralizada del poder respondía a la necesidad de lograr hacer funcional la organización y posibilitar la conquista de la naturaleza, lo que Durkheim denomino solidaridad mecánica, y Comte clasifico como sociedad militar. Eran ambas, desde la perspectiva de los referidos intelectuales,las mejores formas de administrar los recursos de la población en edad de trabajar, basadas en la constitución de una fuerte conciencia colectiva que recubriendo la individualidad, imponía coactivamente la solidaridad como la manera más expedita para hacer frente a la lucha por la sobrevivencia. Los logros alcanzados en este proceso nos motivan a preguntarnos: ¿hacia donde podrían haberevolucionado nuestras sociedades con la dinámica que les caracterizaba? ¿Cuál fue el impacto provocado por la ruptura de la invasión española? ¿Habría sido distinto el resultado si la conquista europea hubiese tenido como protagonistas a unos actores diferentes a los que arribaron desde la España de la época.
El capítulo 1 comienza con las hipótesis de los orígenes de la población mesoamericana para locual nos traslada a los inicios de la humanidad y sus diferentes migraciones hacia África primero luego Europa y sus movimientos hacia el este que resultaron en finalmente en su llegada a América a través del puente natural localizado en el estrecho de Bering, comenzando así sus primeros asentamientos en Mesoamérica al principio eran pueblos nómadas pero con el desarrollo de la agricultura sevolvieron sedentarios, dando origen al desarrollo cultural los principales focos de desarrollo fueron los toltecas los aztecas y los mayas, en cuanto a su convivencia los grupos surgidos del centro de México poseían una mentalidad más guerrerista que contrastaba con la visión pacifista de los mayas , dinámica que determino los movimientos migratorios hacia el istmo centroamericano cuya consecuenciapolítica fue la dispersión dando origen a nuevos pueblos con menor grado de desarrollo entre los cuales podemos encontrar los pipiles y los lencas que poblaron nuestro territorio en los cuales podemos encontrar ciertos destellos de sus orígenes entre ellos vale la pena mencionar el uso de divisas en el comercio dibujando así el escenario que encontraron los conquistadores a su llegada. En nuestro paísencontramos pueblos con herencia político-sociales basadas en acciones culturales similares a los de los aztecas como consecuencias de la mesclas entre toltecas-aztecas y chichimecas-pipiles dando resultado a una evolución cultural y estructural que se produce por la fusión de poblaciones conformándose así grupos étnicos con patrones altamente influenciados por tradiciones y modelos...
Regístrate para leer el documento completo.