Realidad

sistemas procesales
Sistemas procesales Penales.

La función del derecho procesal penal es la realización justa del derecho penal.Existen ciertos principios constitucionales que están sintetizados en el:1.Respeto por la dignidad de las personas.2.La presunción de inocencia, que en este caso, como vamos a ver posteriormente siestá recogido como principio constitucional.3.Adscribirse a lasreglas y garantías del debido proceso. Ahora si señalamos lo siguiente: la prevención del delito y en segundo lugar la respuesta aldelito, ¿a que corresponde eso? Sólo es materia del derecho procesal penal la respuesta aldelito mientras que la prevención del delito es materia del derecho penal. ¿Por quéseñalamos esto? Porque cuando uno estudia procesal penal tiende a reflejar o hacer lalectura respectoa lo cotidiano del diario vivir, es decir, que debe castigarse a los culpables,que me gustaría que ciertas conductas tuvieran pena de prisión o no estar de acuerdo con elordenamiento jurídico o que otras conductas no tuvieran pena de presión; pero esto está vinculando más con lo que es el derecho penal sustantivo. Por lo tanto, esto no es funcióndel derecho procesal penal. Ahora si como funciónsecundaria del derecho procesal penal:1° Averiguar la existencia de un delito.2° Establecer la participación culpable de una persona.El proceso penal tiene sentido en base ciertas cosas que se han estudiado:En nuestro sistema el Estado tiene el ius puniendi y si el Estado es la sociedad, entoncesnosotros como sociedad hemos delegado la facultad en el Estado para los efectos de ejercerla acciónpenal. Esta es una regla que debe ser entendida para los efectos de poderdesarrollar después los principios constitucionales. Y desde esta perspectiva la acción penal,como ius puniendi, es decir, como castigo o persecución respecto a quienes, respecto a unapersona, está basado en reglas y es por eso mismo el planteamiento que muchas veces sehace el análisis respecto de los principios constitucionales,mucha gente se pregunta: ¿ quépasa con la víctima? Como se ha circunscrito el debate, el análisis y el estudio en función alos principios constitucionales del derecho procesal penal respecto de una persona que esobjeto de una persecución penal por parte de la sociedad, por parte del Estado, la víctimano es objeto de esa persecución penal, sin perjuicio que dentro del derecho procesal penaltengaciertas garantías y principios que vamos a estudiar más adelante.Desde esta lógica si hiciéramos un análisis sistemático del derecho procesal penal, ¿dondelo situamos entre las ramas ya estudiadas? Esto corresponde a derecho político en elámbito constitucional.Nuestro derecho procesal penal no está inserto en el aire, está inserto dentro de unaestructura que nosotros nos hemos dado como forma degobierno, significa que nosotrosdebemos situar al derecho procesal penal dentro lo que es un Estado democrático dederecho. Nuestro derecho procesal penal positivo y las garantías constitucionales que vamos a estudiar respecto al sistema acusatorio, y desde ésta perspectiva el Estado democrático de derecho implican un estatuto político institucional que está caracterizadopor un recíproco control enel quehacer del Estado y de los demás órganos.Si nosotros decimos que sistemáticamente hablando el derecho procesal penal se sitúadentro de lo que es un Estado democrático de derecho, ¿que es lo que nosotros queremoscuando el Estado ejerza esas funciones de la persecución penal que le vamos a pedir? Quelo ejerza no de manera arbitraria con controles. El estado democrático de derecho secaracterizapor un recíproco control de los órganos que ejercen el poder. Este control setiene que hacer en función de un ordenamiento jurídico ya existente y predeterminado.Hay algunos autores, como Roxin señalan que el tipo de sistema procesal penal que tienecada país es una suerte de termómetro respecto a la cultura democrática, o más bien,respecto a ciertas características autoritarias o libertarias...