Realidad

Pablo Andrés Muñoz Castrillón.
¿Qué diferencias y similitudes existen entre creencia y pensamiento científico?

La película 9 reinas de De Fabián bielinsky, en toda en su trama, trata de un par de estafadores, que piensan vender unas estampillas falsas a un empresario español, pensando que es el negocio de sus vidas, Pero resulta que en el final de la película, uno como espectador se ve engañoya que uno se da cuenta, que la trama no es en realidad como se estaba pensando, pues resulta que la estafa contra el empresario resulta siendo una venganza familiar en contra de uno de los estafadores (de nombre marcos), el cual es engañado por la hermana, por el empresario, y hasta su mismo compañero de estafas. Esto pone en manifiesto un relato con una serie de acontecimientos que hacen queuno termina perdido en una red interminable de hechos. Primero el encuentro casual de los dos estafadores en un mini mercado, donde uno se hace pasar como policía, el segundo cuando se asocian y empiezan a estafar en la calle, el tercer momento en que consiguen las estampitas falsas, y posteriormente después de mostrárselas al empresario, los personajes de la moto que les quitan las estampillas ylas tiran al mar, el momento en que invierten en otras estampitas, y así, hasta el final en que se descubre que realmente es un complot en contra de marcos. Toda esta forma de contar la historia de la película (Un historia sobre la otra historia, en un modo más simple, un historia secreta en una historia visible), hace que sea aún mucho más interesante para el público en general, hace que seauna historia atractiva, para los que la ven y para los que la cuentan a los otros. Además de ser atractiva, las escenas de la película, pueden ser interpretadas de diferente manera, Como lo dice John Law en una de sus entrevistas:

[…Por supuesto me doy cuenta de que las narraciones no tienen por qué contar historias uniformes,… De alguna manera queremos que las cosas se continúen, queremoscausas y efectos, contextos y consecuencias, y cosas así. Sin embargo estoy mucho más interesado en lo disruptivo; en la manera en que las cosas no son uniformes, que a veces se sostienen ¨juntas¨ de algún modo…Entonces escribir de esta forma no es algún principio azaroso. Es un modo estético que sostengo para buscar otras formas de representar, mostrando las cosas de manera diferente…]

Siquisiéramos hacer una descripción de estas realidades (Tanto la realidad visible, cómo la realidad secreta) de esta película podríamos tener en cuenta los apartados de la teoría del actor red, que para empezar plantea que no se estudia lo social, sino lo no social, y que lo social debería ser a lo que se debe llegar; lo que propone latour en su teoría del actor red es que se estudie la realidadsocial, como si fuera un ensamblaje entre todos los elementos diferentes, y que ese conjunto de elementos representa un todo, y por esto se puede interpretar una realidad compleja a partir de unidades concretas. También la teoría propone emplear términos como actante, asociación, redes, agencias; que se desarrollen en un solo plano para poder rastrear las conexiones que tenga a través de variosmarcos referenciales.

Teniendo en cuenta lo anterior podríamos decir que la realidad en la película no es que estén estafando a la cajera de un mini mercado, sino con qué fin lo estaba haciendo, y en ese caso era para poder crear asociación con otro estafador; U otro no es que vayan a vender unas estampillas falsas a un empresario sino el hecho es que el fin es una venganza familiar; Y parahacer una descripción más, se puede partir del hecho concreto de una venta, y de ahí se pueden ver otras cosas que estén conectadas unas otras, un ejemplo que el empresario conocía a la hermana de uno de los estafadores, la llegada del empresario al mismo hotel que marcos ( el estafador) frecuentaba, o que su compañero de estafa se veía con estrechas relaciones con la hermana de su compañero; y...