Realismo 2

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO.

2.1 Teoría Realista.
Las Relaciones Internacionales han existido desde hace más de 500 años si hacemos
referencia a Maquiavelo, el principal objeto de estudio de esta disciplina es el sistema de
Estados que conforma nuestro mundo, así como también las acciones que estos Estados
llevan a cabo. A lo largo de la historia, los analistas han desarrollado distintosenfoques
para el estudio de las relaciones internacionales.
Uno de los principales enfoques es la Teoría Realista o Realismo que siempre ha
tenido una fuerte influencia y presencia, debido a que su esencia se traduce en que los
Estados actúan y son movidos principalmente por sus intereses propios y su principal
objetivo es lograr una mayor cuota de poder en el orden internacional. Estas ideas han
sidoplanteadas en los escritos de Sun Tzu, Tucídides y Maquiavelo.
Debido a que el tema central de este trabajo de investigación es la conducción de
la Política Exterior del Estado Vaticano y cómo han variado sus posturas en relación con
los conflictos bélicos, la Teoría Realista es la que nos sirve para explicar y entender
mejor la manera en la que la Santa Sede se ha comportado y ha actuado a lo largode la
historia en relación a la guerra.
El realismo sitúa a la acumulación de poder como la fuente de prestigio o
importancia de los Estados. Los teóricos realistas tienden a desarrollar sus conceptos en
base a un entendimiento del mundo actual, no con la búsqueda de un cambio del mismo
(Parkinson, 1977:158).

El eje central de esta teoría son los Estados, en lugar de los individuos, ya que losEstados son considerados como actores que velan por sus propios intereses y buscan
acrecentar su poder. Los autores realistas creen que, para sobrevivir, los líderes deben
rehuir de los planteamientos éticos, que les harían vulnerables ante sus adversarios más
implacables (Herrero, 2003).
Al utilizar la teoría Realista para analizar y entender el comportamiento de un
Estado, no podemos dejar fueralos intereses de los mismos, ya que “el principal poste de
señal que ayuda al realismo político a hallar su camino a través del paisaje de la política
internacional es el concepto de interés definido en términos de poder” (Hoffmann, 1979:
87). Es este mismo concepto de interés en términos de poder, lo que hace posible la
comprensión y la aplicación teórica de la política.
De acuerdo con Hoffmann,el tipo de interés que determina la acción política en
un período histórico determinado depende del contexto político y cultural dentro del cual
se formula la política exterior. Con esta afirmación queda de manifiesto cómo los Estados
van conduciendo su política exterior de acuerdo a los intereses propios en determinado
tiempo y espacio.
El realismo es un principio de análisis de las relacionesinternacionales que se
basa en dos axiomas: el criterio rector de las relaciones exteriores de un Estado son sus
propios intereses y el mejor servicio de dicho interés sólo es posible acomodándose a las
concretas estructuras de poder que rigen entre los Estados (Herrero, 2003).
De acuerdo con Peter Singer (1995) la Teoría Realista subraya el poder y el
interés como factores centrales de la políticainternacional y define a ésta como una lucha
por el poder en un entorno anárquico.

•

Es conservadora, prudente, empírica. Sospecha de preceptos idealistas y respeta
las lecciones de la historia.

•

Sostiene un enfoque pesimista de la política internacional.

•

Subraya a la seguridad nacional y la necesidad de fuerza militar para apoyar la
diplomacia.

•

Considera a las naciones-estado comolos agentes claves del sistema
internacional. (Singer, 1995: 84).
Otro aspecto de vital importancia para la Teoría Realista, es la capacidad militar

de un Estado. Hasta aproximadamente la década de 1970, se tenía la creencia de que el
poder militar de un Estado era la característica fundamental y determinante del tipo de
relación de dicho Estado con el resto del Sistema Internacional. “Por esta...