Realismo Jurídico

Introducción
El Realismo jurídico es una importante corriente del pensamiento jurídico que se desarrolló principalmente en los Estados Unidos y los países escandinavos con escritores como Olivecrona, Frank, Llewellyn, y Ross. El Realismo jurídico debe ser visto como una reacción al movimiento formalista que prevaleció en las ciencias sociales y la filosofía en el siglo XIX. De cierto modo, lareacción que presentó el Realismo se derivo de una excesiva focalización de la filosofía del Derecho, de describir a este como un sistema de normas con una “serie de propiedades formales: precisión, univocidad, coherencia, y completitud” , dónde había poca cabida para los datos empíricos.
El formalismo jurídico, prevaleció en gran parte en países donde existía un Derecho codificado, de tal modo quepara los intelectuales de la época parecía racional afirmar que el legislador conocía a priori los datos que debía legislar, y la realidad era una simple consecuencia lógica de la promulgación de ciertas normas.
Sin embargo, conforme se entro al siglo XX la ciencia empírica comenzó a tomar fuerza. Se desarrollaron teorías en todas las ramas de las ciencias sociales; politólogos afirmaban que lasinstituciones se debería estudiar de un punto de vista empírico; historiadores enfatizaban el poder de dirección que daban las fuerzas económicas y se presentaron tesis sobre la necesidad de estudiar a la historia como un medio práctico para controlar y preveer situaciones futuras del hombre. El denominador común de esta nueva escuela de pensamiento fue exaltar la necesidad de expandir elconocimiento de forma empírica y relacionar el conocimiento con la solución de los problemas prácticos que se enfrentaba el hombre en sociedad. Este nuevo pragmatismo tendría como resultado la conclusión de que todo conocimiento surge de la experiencia y actividad humana.

Causas Históricas del Realismo Jurídico

Con motivo de comprender las teorías que presentan los exponentes del RealismoJurídico, es sumamente útil analizar las teorías que lo precedieron, la del sociologismo jurídico que sentó las bases para el surgimiento del Realismo y el Formalismo Jurídico que con su extremismo motivó el auge de una postura contraria.
Formalismo Jurídico
Por Formalismo Jurídico se entienden la concepción del Derecho como un ordenamiento compuesto “en exclusiva o predominantemente por preceptoslegislativos, o sea por normas promulgadas explícita y deliberadamente por órganos centralizados, y no, por normas consuetudinarias o jurisprudenciales” . Siguiendo la clasificación de Villoro Toranzo a este aspecto del formalismo se le puede denominar “Voluntarismo Jurídico”, ya que como se ha mencionado estudia al derecho en cuanto es la “expresión de la voluntad del legislador” . Esta corrientetiene su origen en la edad media con la Escuela de los Glosadores y posteriormente en la época tardía renacentista con la Escuela de la Exégesis. El resultado de concebir al derecho como la voluntad del legislador es la glorificación de este último, de lo que se sigue que el “único intérprete fidedigno de la ley era el mismo legislador”, y que la tarea del juez se reservaba a aplicar al derecho sininterpretar o manipularlo. Consecuentemente, se creo un culto al texto de la ley, ya que el legislador era considerado completamente racional y era el único capaz de proporcionar una interpretación auténtica.
En congruencia con lo anterior, el Formalismo Jurídico propone la noción del ordenamiento jurídico como un sistema cerrado y completo, que no contiene lagunas, consistente y no presentacontradicciones ya que se supone que el legislador es racional. Siguiendo la Teoría Pura del Derecho, Hans Kelsen argumenta la inexistencia de lagunas introduciendo el concepto de regulación negativa, es decir, regulada en cuanto esa conducta no esta prohibida, de tal forma que el Derecho siempre provee de una solución a un caso concreto mediante la aplicación de la norma general a un caso...