Realismo Juridico

La gran aportación de Karl N. LLEWELLYN reside en su metodología basada en el “trouble case method”. La conducta que un grupo social ante un caso problemático

Cuando Karl N. LLEWELLYN se enfrentaal problema de la definición de derecho, su contestación es que el derecho es a fin de cuentas lo que los funcionarios de la justicia hacen de las disputas que surgen en la sociedad.
LEWELLYNcriticaba ásperamente el criterio que las normas y no las disputas componen la parte principal del cuerpo jurídico y que en consecuencia la labor del jurista es ocuparse de ordenar estas reglas en unsistema coherente LLEWELLYN no les restaba importancia a las normas pero sostenía que el foco del derecho debe ser el estudio de las controversias y como las resuelven los funcionarios a su cargo. De no sera si sería imposible como estos funcionarios habrían de actuar en otras situaciones ya que las reglas no constituyen la clave para entender su conducta, lo importante es lo que los jueces hacen y nolo que dicen en muchas ocasiones el juez llega primero al resultado y luego busca las razones para su decisión. Lo trágico es que algunos jueces no son consientes de lo que en realidad hacen creenque sus sentencias son el resultado del resultado de la aplicación de las normas correspondientes contenidas en la ley
Frank fue uno de los primeros juristas importantes que llevó al campo delderecho las conquistas de la psicología contemporánea apoyándose en algunas ideas fundamentales expuestas décadas atrás por el juez Holmes, a quien consideraba el único jurista adulto . No obstante lasideas iconoclastas de Frank, el presidente Roosevelt lo nombró juez. Sus libros recogen la experiencia del abogado litigante y la del magistrado.
Para el realismo norteamericano: "La vida del derecho noha sido la lógica: ésta ha sido la experiencia". Entre sus representantes destacados están Karl N. LLEWELLYN y Jerome FRANK. Sus postulados son: a) el Derecho no es un sistema constante, uniforme,...