Realismo Juridico
Páginas: 17 (4073 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2012
Índice
Introducción………………………………………………………………………………….….…..3
Capitulo 1 – Realismo jurídico Norteamericano……………………………………….….…..4
Subcapítulo I Antecedentes del realismo jurídico………………………..………..6
Subcapítulo II El método realista…………………………………………………..……….8
Capitulo 2 – Realismo jurídico……………………………………………………………………….…9
Subcapítulo I Realismo jurídico clásico …………………………………………………11
Capitulo 3- Realismo jurídico escandinavo………………………………………………………13
Bibliografía………………………………………………………………………………………………………17
Introducción
En este trabajo hablo del realismo jurídico, como nació, sus antecedentes etc.
En el primer capitulo hablo del realismo jurídico norteamericano que es uno de los mas importantes por que los mas grandespensadores del realismo jurídico nacieron en Norteamérica, como Alf Ross que habla mucho de que los jueces son lo mas importante del realismo por que sus decisiones son las mas importantes de todo el cuerpo del derecho y nos habla de un derecho vigente parecido al de hoy en día y de ese derecho vigente es de donde se apoyan los jueces para tomar sus decisiones.
Este realismo jurídico afecto también ala economía de Norteamérica en muchos aspectos, también hablo de sus antecedentes y de uno de sus métodos que es el realista.
En el segundo capitulo hablo del realismo jurídico e general y explico que es el realismo jurídico que lo mas fácil es decir que el realismo jurídico es una teoría general del derecho y por eso se agrupan muchas ciencias que lo estudian.
Esta definición se me hizolas mejor, la de dice Lima :
" El realismo jurídico constituye el encuentro , en el terreno de los estudios sobre el derecho . de los puntos de vista epistemológicos del neopositivismo con las doctrinas psicosociológicas comportamentistas y pragmáticas dominantes en la cultura americana y no extraña a ciertos ambientes europeos.”
En el tercer capitulo hablo del realismo jurídico escandinavoel cual nace en el mismo tiempo y en la misma región que el realismo jurídico norteamericano y con planteando casi las mismas ideas pero esto solamente se debe a una coincidencia.
Capitulo 1 - Realismo jurídico Norteamericano
Aunque el realismo jurídico tiene antecedentes en Europa, no se compara con las posibilidades que tenia América para influir en juristas y sectores.
EsteRealismo jurídico nace en Estados Unidos de América entre las dos guerras mundiales para tener una reforma legal liberalizadora, pero era difícil hacer esta reforma por el common law, pero se hizo un cambio en la mentalidad judicial lo cual permitió hacer la reforma.
Los jueces eran vistos como creadores y no como aplicadores de la ley en el realismo jurídico norteamericano.
“los abogadosexponentes de esta corriente distan mucho de ser homogéneos entre si. Por el contrario, en diversos temas mantienen puntos de vista discrepantes. El denominador común entre ellos consiste en su actitud escéptica respecto de la descripción tradicional de la conducta real y efectiva de los tribunales”
El derecho americano tiene como fuente principal al common law, que se basa en el rule of law,al que todos los ciudadanos tienen que someterse.
“surge la animadversión por las construcciones logiecitas y por las elaboraciones conceptuales a partir de silogismos racionalistas, y a su vez aparece el interés por el caso concreto, puesto que la gran cantidad y variedad de decisiones judiciales, dificulta sustancialmente el conocimiento completo de los precedentes y constituye, aunado a losinconvenientes de orden practico, un grave obstáculo para el estudio del derecho”
Estados Unidos creo una corriente de pensamiento creada por varios juristas que buscaban la realidad sobre la que se apoya el derecho vigente
“su aparición no solo responde al deseo de oponer un contrapeso a las doctrinas formalistas, también se manifestó como consecuencia de una serie de circunstancias...
Introducción………………………………………………………………………………….….…..3
Capitulo 1 – Realismo jurídico Norteamericano……………………………………….….…..4
Subcapítulo I Antecedentes del realismo jurídico………………………..………..6
Subcapítulo II El método realista…………………………………………………..……….8
Capitulo 2 – Realismo jurídico……………………………………………………………………….…9
Subcapítulo I Realismo jurídico clásico …………………………………………………11
Capitulo 3- Realismo jurídico escandinavo………………………………………………………13
Bibliografía………………………………………………………………………………………………………17
Introducción
En este trabajo hablo del realismo jurídico, como nació, sus antecedentes etc.
En el primer capitulo hablo del realismo jurídico norteamericano que es uno de los mas importantes por que los mas grandespensadores del realismo jurídico nacieron en Norteamérica, como Alf Ross que habla mucho de que los jueces son lo mas importante del realismo por que sus decisiones son las mas importantes de todo el cuerpo del derecho y nos habla de un derecho vigente parecido al de hoy en día y de ese derecho vigente es de donde se apoyan los jueces para tomar sus decisiones.
Este realismo jurídico afecto también ala economía de Norteamérica en muchos aspectos, también hablo de sus antecedentes y de uno de sus métodos que es el realista.
En el segundo capitulo hablo del realismo jurídico e general y explico que es el realismo jurídico que lo mas fácil es decir que el realismo jurídico es una teoría general del derecho y por eso se agrupan muchas ciencias que lo estudian.
Esta definición se me hizolas mejor, la de dice Lima :
" El realismo jurídico constituye el encuentro , en el terreno de los estudios sobre el derecho . de los puntos de vista epistemológicos del neopositivismo con las doctrinas psicosociológicas comportamentistas y pragmáticas dominantes en la cultura americana y no extraña a ciertos ambientes europeos.”
En el tercer capitulo hablo del realismo jurídico escandinavoel cual nace en el mismo tiempo y en la misma región que el realismo jurídico norteamericano y con planteando casi las mismas ideas pero esto solamente se debe a una coincidencia.
Capitulo 1 - Realismo jurídico Norteamericano
Aunque el realismo jurídico tiene antecedentes en Europa, no se compara con las posibilidades que tenia América para influir en juristas y sectores.
EsteRealismo jurídico nace en Estados Unidos de América entre las dos guerras mundiales para tener una reforma legal liberalizadora, pero era difícil hacer esta reforma por el common law, pero se hizo un cambio en la mentalidad judicial lo cual permitió hacer la reforma.
Los jueces eran vistos como creadores y no como aplicadores de la ley en el realismo jurídico norteamericano.
“los abogadosexponentes de esta corriente distan mucho de ser homogéneos entre si. Por el contrario, en diversos temas mantienen puntos de vista discrepantes. El denominador común entre ellos consiste en su actitud escéptica respecto de la descripción tradicional de la conducta real y efectiva de los tribunales”
El derecho americano tiene como fuente principal al common law, que se basa en el rule of law,al que todos los ciudadanos tienen que someterse.
“surge la animadversión por las construcciones logiecitas y por las elaboraciones conceptuales a partir de silogismos racionalistas, y a su vez aparece el interés por el caso concreto, puesto que la gran cantidad y variedad de decisiones judiciales, dificulta sustancialmente el conocimiento completo de los precedentes y constituye, aunado a losinconvenientes de orden practico, un grave obstáculo para el estudio del derecho”
Estados Unidos creo una corriente de pensamiento creada por varios juristas que buscaban la realidad sobre la que se apoya el derecho vigente
“su aparición no solo responde al deseo de oponer un contrapeso a las doctrinas formalistas, también se manifestó como consecuencia de una serie de circunstancias...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.