Realismo Juridico

OBJETIVO:
Investigar, analizar y comprender lo referente a los conceptos jurídicos fundamentales, sus orígenes, importancia y sobre todo sus teorías como el formalismo jurídico, el realismo jurídico, el ius naturalismo contemporáneo y el positivismo.
INTRODUCCIÓN:
³
El derecho es resultado de los distintos contextos históricos, de las ideologías, de los intereses y conflictos predominantes enlos mismos. Su naturaleza es normativa, por su contenido, perteneceal mundo del deber ser, es a la vez la expresión de un sistema de valores, preferencias, ideologías,que se expresan a través de modelos de comportamiento, de ahí que ningún modelo jurídico seaneutroDesde el punto de vista axiológico. El carácter emotivo del término se evidencia cuando seutiliza como sinónimo de justicia, tambiénlo entendemos como metalenguaje sintáctico y metalenguaje semántico.Finalmente podemos decir en coincidencia con Rolando Tamayo que el derecho puede ser entendido como una construcción de tres niveles. Cuando se refiere la idea del derecho desde laciencia del derecho se remite a las normas jurídicas, todo el comportamiento jurídico se reduce aellas, formando una relación imputativa decomportamientos, que dura cierto tiempo y que se daen cierto espacio, por lo que resulta complejo definir con precisión lo que el derecho es desde unaconcepción personal y su expresión real
1
.
Por principio de cuentas, entendemos que al no ser ³El Derecho´ un término que se puedadefinir de forma ostensible, carecerá de una definición absoluta, mas dice el Dr. RolandoTamayo:³
la característica másdistintiva del derecho es que su presencia en cualquier lugar y tiempo indica quecierta conducta deja de ser optativa convirtiéndose en obligatoria
´
2
y al mismo tiempo menciona, queuna arraigada tradición llama a los actos de voluntad por los cuales ciertos individuos establecen que conductas dejan de ser optativas convirtiéndose en obligatorias ,´normasjurídicas´, por lo que de forma generalentenderemos por derecho al conjunto de normas queregulan la conducta de los ciudadanos , si en derecho es un conjunto de normas refiere Oscar
1
Ochoa Hofmann, Alfonso.La indefinición de Derecho.http://www.tfjfa.gob.mx/investigaciones/pdf/laindefiniciondelderecho.12-02- 2011
2
Tamayo y Salmorán. Introducción Analítica al estudio del derecho. Ed. Themis. México. 2008. p31.

M
orineau, tenemosque los conceptos jurídicos fundamentales serán aquellos enunciados sinlos cuales una norma y por consiguiente el derecho no podrían existir.
M
ás no podemos olvidar que al carecer desde el principio el derecho, de una definiciónabsoluta, de igual manera no tenemos una definición unánime sobre los conceptos jurídicosfundamentales por lo que el número de conceptos y los mismos tipos de conceptosvaríansegún la opinión década autor.
Y
a que el derecho es un mundo paralelo y que cualquier ser humano con un grado de concienciamínima de su realidad, tiene al menos una noción de ciertos conceptos legales, nuestro lenguajejurídico coexiste con el lenguaje común. Desafortunadamente, los abogados, al igual que losmédicos, padecemos un grave problema; tal parece que cualquier persona sabe o almenos creesaber, sobre leyes y medicina. Cualquiera receta, recomienda, explica, argumenta, y algunos nosólo opinan, sino que parece que pontifican "ex cathedra". Sólo basta mencionar unarrendamiento, un despido, un divorcio o una hipoteca, y todo mundo opina sobre qué hacer, quédecir y cómo actuar. Confunden demandas con denuncias, abrogación con derogación, robo condespojo, delitos con faltasadministrativas, rapto con secuestro, confiscar con decomisar, términoy plazo, y expresan opiniones de todo tipo, que volverían a matar al mismísimo Ulpiano.Por ello es importante replantear estos temas, con el fin de reivindicar o rectificar el alcance y contenido de los conceptos jurídicos fundamentales, con un sentido pragmático, procurando unamáxima conexión entre el lenguaje jurídico, su...