Realismo juridico

Realismo jurídico

Para los realistas jurídicos el derecho no está formado por enunciados con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente observadas por lasociedad o impuestas por la autoridad estatal.
Para Recasens Siches; el iussocialogismo, realismo o sociologismo jurídico es diferente a la sociología del derecho. Para diferenciar uno del otro se haránciertas características: (primero la sociología del derecho)
 Según Durkheim, los temas de la sociología del derecho son: resolver como las reglas jurídicas se han constituido realmente, cuáles fueronsu causa que las originaron, las necesidades que tratan de satisfacer y su cómo funcionan ante la sociedad.
 Para Kelsen; la sociología del derecho no se ocupa del significados especifico de lasnormas jurídicas, sino de los fenómenos naturales que el derecho considera como hechos jurídicos.
 Través, afirma que el modelo de la sociología del derecho; se basa en la investigación empírica delos hechos jurídicos. Se orienta principalmente sobre temas menos específicos pero para fines prácticos del principio del derecho.

Entonces el sicologismo o realismo jurídico se clasifica en 2grandes ramas:

a. Realismo estadounidense: Oliver wendel Holmes
b. Realismo europeo incluye al realismo escandinavo. Uno de los pensadores es Alf Ross

 Según Oliver Wendel Holmes, el objeto dela jurisprudencia es predecir en especial los que los tribunales harán en el futuro.
Ejemplo: la obligación de de celebrar un contrato implica la predicción de que quien lo incumpla tendrá que sufrirunas consecuencias como pagar por los daños causados.
Dentro del realismo se encuentra Roseoe pound, afirma que la investigación sociológica en el campo del derecho debe realizarse con un análisisde los factores preceptivos (reglas, principios, doctrinas etc.)
Pound, dice que el derecho es fluido y cambia cuando las condiciones sociales a las que deben su origen. Lo importante no es la...