realismo politico

REALISMO POLÍTICO
Mauricio Rodríguez Ramírez

INTRODUCCIÓN.

La presente monografía está referida al realismo político, tomado como una escuela al interior del estudio de las relaciones internacionales, y en contraposición a la escuela utópica o idealista.
El pensamiento realista al interior de las ciencias políticos se remonta a los griegos, con Tucídides, desde ese entonces, Maquiavelolo vuelve a introducir a la opinión pública, al igual que Hobbes, pero en las relaciones internacionales sólo se le puede considerar como una escuela, o forma de entender el accionar y las relaciones entre los estados, con los escritos realizados por Hans Morgenthau.
Los seis principios del realismo político que Morgenthau expone en su libro Política Entre las Naciones, son la base para laescuela realista de las relaciones internacionales.
El punto mas importante de éstos, es el referido al concepto de interés definido como poder, el cual infunde un orden racional en la materia de la política y, de este modo, hace posible la comprensión teórica de la política. Así como de los distintos escenarios que se encuentran en las relaciones internacionales.
Su análisis no deja de ser críticoy directo, pero es precisamente eso lo que el autor trata de dejar en claro: la política en las relaciones internacionales no es como la vemos, sino que mucho más pragmática y fría, de manera que nos ponemos una venda que no nos deje ver y podamos aceptar las prácticas que se dan en la esfera de las relaciones internacionales.
Para resaltar la importancia de ésta corriente de pensamiento, seexponen las relaciones internacionales en el período de la Guerra Fría, en donde el sistema imperante era de un bipolarismo y de una carrera por la obtención, acumulación y mantenimiento del poder, por parte de cada bloque, y así sobreponer sus intereses y su ideología por sobre el otro, creando una paz establecida por un precario juego de equilibrio de poder y de intereses.

EL REALISMOPOLITICO.

Existen diversas tendencias, al interior de las relaciones internacionales, diferentes corrientes teóricas, de pensamientos o paradigmas, para explicar el devenir de los actos y llegar a realizar un ordenamiento teórico y entender el proceso por el cual un Estado tiende a relacionarse con otros.
Una de estas corrientes teóricas, o paradigmas, es la conocida como el realismo político, orealpolitik. Al interior de dicha teoría se reconoce a Hans Morgenthau, como el padre del realismo moderno en las relaciones internacionales, aunque ciertamente, esta corriente de pensamiento es en sí bastante antigua.
El realismo político, es la antítesis de otra visión que, anteriormente era la dominante en el campo de las relaciones internacionales, como es el caso de el idealismo, o la escuelautópica.
El Realismo político e idealismo, o escuela utópica, como paradigmas, han existido desde siempre y seguirán existiendo, depende de la perspectiva que adopte quién esté realizando el análisis, o a que factores le entrega una mayor prioridad en el enfoque utilizado, o desde dónde uno se pare para observar la realidad, para comprender, explicarse y operar sobre las relacionesinternacionales.
Los idealistas han sido dominantes, ya que ha habido una gran influencia de su perspectiva. Las Relaciones Internacionales, como política internacional tal como las conocemos ahora, son algo moderno, reciente. Nacen con el siglo XX, ya que, con anterioridad, las relaciones internacionales eran regidas por el Derecho Internacional, visión jurídico- idealista.
“Los optimistas creen en laposibilidad de que los malos se transformen en buenos y finalicen así las guerras, que se deben a la actual política de equilibrios de poderes. Los pesimistas, aunque aceptan que el equilibrio de poderes y la guerra derivan de la naturaleza humana, ven pocas posibilidades de que el hombre mejore. En cambio, defienden el equilibrio de poderes porque, para utilizar la metáfora de Dymond, éste puede...